טעות טכנית בדו"ח השנתי של תוכנית "חיסכון לכל ילד" חשפה פער עצום בנתוני הרווחים שנצברו בתוכנית מאז הושקה בשנת 2017. הדו"ח המקורי שפורסם הציג היקף רווחים כולל של 3.25 מיליארד שקל בלבד, אולם לאחר בדיקה מקיפה של הביטוח הלאומי התברר כי הנתון האמיתי גבוה בהרבה: 8.85 מיליארד שקל.
הפער בין הנתון השגוי לנתון המתוקן עומד על 5.6 מיליארד שקל, סכום עתק שממחיש עד כמה תקלה טכנית אחת יכולה לעוות את התמונה הציבורית על תוכנית חיסכון שנוגעת למיליוני משפחות בישראל. הנתונים המתוקנים כבר עודכנו באתר הביטוח הלאומי, לאחר שהטעות התגלתה בעקבות פנייה של גורמים כלכליים שביקשו לבדוק את המספרים המקוריים.
בביטוח הלאומי מיהרו להבהיר כי מדובר בתקלה בהצגת הנתונים בלבד, ולא בפגיעה כלשהי בכספי החוסכים עצמם. במילים אחרות, מדובר בבעיה סטטיסטית ולא בבעיה מהותית בניהול הכספים. עם זאת, השאלה איך תקלה כה משמעותית לא התגלתה לפני פרסום הדו"ח הרשמי נותרת פתוחה, ומעלה סימני שאלה לגבי מנגנוני הבקרה על נתונים פיננסיים המתפרסמים על ידי גוף ממשלתי מרכזי.
הפער הבולט ביותר נרשם אצל חברת אלטשולר שחם, המנהלת חלק ניכר מקופות הגמל בתוכנית. בעוד שהדו"ח המקורי דיווח על רווחים של 80 מיליון שקל בלבד עבור החברה, הנתון המתוקן מציג תמונה שונה לחלוטין: 4.08 מיליארד שקל. פער של פי 50 בין המספרים ממחיש עד כמה חמורה הייתה הטעות המקורית, ומעורר תהיה לגבי איך בדיוק נוצר עיוות כה קיצוני בנתונים.
גם נתוני חברת הראל תוקנו באופן משמעותי. הדו"ח המקורי דיווח על רווחים של 649 מיליון שקל, בעוד הנתון המתוקן מציג רווחים של 1.65 מיליארד שקל, פער של יותר מפי שניים ורבע. שתי החברות, אלטשולר שחם והראל, נמנות עם הגופים המרכזיים המנהלים את כספי התוכנית עבור מאות אלפי משקי בית בישראל.
מעבר לפרשת הנתונים השגויים, הסקירה המעודכנת חושפת מגמה מעניינת בהתנהגות החוסכים עצמם. נכון לסוף 2025, שיעור החשבונות המנוהלים בבנקים במסגרת התוכנית צנח לרמה של 16% בלבד, לאחר שבמהלך השנה האחרונה נסגרו כ-98 אלף חשבונות בנקים, כאשר בעלי החשבונות בחרו להעביר את ההפקדות שלהם לקופות גמל המנוהלות בידי חברות ביטוח ובתי השקעות.
בהתאמה, שיעור החשבונות המנוהלים בקופות גמל זינק ל-84% מכלל החשבונות בתוכנית. המגמה בולטת עוד יותר כשבוחנים את החשבונות החדשים שנפתחו: כ-95% מהם נפתחו ישירות בקופות גמל, ורק כ-5% נפתחו בבנקים. מדובר בהיפוך יחסים כמעט מוחלט ביחס לתמונה ששררה כאשר התוכנית הושקה, ומעיד על שינוי עמוק בהעדפות הציבור.
מדוע דווקא קופות הגמל? ההסבר הנפוץ בקרב אנשי מקצוע בשוק ההון הוא שקופות הגמל מציעות בממוצע תשואות גבוהות יותר לאורך זמן בהשוואה למסלולים הבנקאיים השמרניים, בזכות חשיפה גדולה יותר לשוק ההון. ואולם המעבר ההמוני, כפי שהוא בא לידי ביטוי בנתונים, מציב גם שאלות לגבי רמת המודעות של ההורים לסיכונים הכרוכים בניהול אקטיבי יותר של כספי החיסכון של ילדיהם, לעומת הביטחון היחסי שמציעים מסלולים בנקאיים.
פרשת התקלה בביטוח הלאומי מצטרפת לשורת מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם גופים ממשלתיים נדרשו לתקן נתונים כלכליים שפורסמו לציבור. מעבר לנזק התדמיתי המיידי, מקרים כאלה מזינים שיח ציבורי רחב יותר על שקיפות ואמינות המידע הפיננסי שמפרסמים גופי ממשלה, ועל הצורך במנגנוני ביקורת כפולים לפני פרסום דוחות המשפיעים על החלטות כלכליות של מיליוני אזרחים.
בשלב זה לא ידוע אם הביטוח הלאומי יבחן מחדש את תהליכי הבקרה על נתונים המתפרסמים בדוחותיו העתידיים, אך סביר להניח שהפרשה תוביל לבדיקה פנימית מקיפה יותר. במקביל, החוסכים בתוכנית "חיסכון לכל ילד" יכולים כעת להיעזר בנתונים המתוקנים כדי להבין טוב יותר את הביצועים ההיסטוריים של החברות המנהלות את כספם, ולקבל החלטות מושכלות יותר לגבי המסלול המתאים להם.
תקלה טכנית בדו"ח הביטוח הלאומי חשפה פער של 5.6 מיליארד שקל בנתוני הרווחים של תוכנית "חיסכון לכל ילד", לצד מגמה ברורה של מעבר חוסכים מבנקים לקופות גמל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה