מנור סולומון פתח את הפה, ועכשיו הוא עלול לשלם על כך מחיר. הכוכב הישראלי, שמשחק בקבוצת ווסטהאם באנגליה, מצא את עצמו במוקד סערה בעקבות ביקורת שהשמיע על השיפוט במשחק ההפסד 3:1 של נבחרת ישראל מול אוסטריה. עכשיו עולה החשש כי אופ"א תפתח נגדו בהליכים משמעתיים.
הסיפור מתחיל בדקה ה-56 של המשחק, כאשר סייד אבו פרחי השווה את התוצאה ל-1:1 עבור נבחרת ישראל. החגיגה שלו הפכה לכותרת בפני עצמה: החלוץ הוציא ממקומו את דגל הקרן והשתמש בו כחלק מהחגיגה, בתנועה שנראתה כמו ירי או מכת ביליארד. השופט הבולגרי גאורגי קבאקוב לא התרשם, ושלף כרטיס צהוב שני לאבו פרחי, שכבר החזיק בכרטיס אחד משלוש דקות קודם לכן. התוצאה: הרחקה, ונבחרת ישראל נותרה עם עשרה שחקנים על המגרש.
מהרגע הזה הכל התדרדר. ישראל ספגה עוד שני שערים לקראת סיום המשחק, וההפסד 3:1 הפך לעובדה מוגמרת. אבל הדרמה האמיתית התחילה רק אחרי המשחק, כשמנור סולומון פתח את הפה ולא חסך במילים.
"אני לא מכיר מספיק טוב את החוקה, אבל אנחנו משחקים בחוץ ואנחנו יודעים שתמיד השיפוט לא תמיד לטובתנו", אמר סולומון בראיון שנערך אחרי המשחק. "זו לא פעם ראשונה, אבל אנחנו צריכים להתמודד עם זה. לא רוצה לקחת את זה כתירוץ". בהמשך התייחס ישירות לכרטיס הצהוב השני שקיבל אבו פרחי: "אני לא מכיר מספיק את החוקה, אבל בטוח שברוב המקרים לא היו שורקים על זה צהוב שני".
הדברים האלה, שנאמרו כביקורת כמעט אגבית, הם אלה שעלולים כעת להסתבך לסולומון. קית' האקט, שופט פיפ"א לשעבר ומי שכיהן בעבר כראש גוף השופטים באנגליה, יצא בהצהרה חדה שהשמיעה פעמוני אזעקה. "השופט נקט בפעולה הנכונה כשהוציא כרטיס צהוב בעקבות חגיגת השער הפרובוקטיבית שלו", אמר האקט בריאיון. "הפעולות שלו היו מוגזמות, וכמובן שהוצאת דגל הקרן מהמקום גם עשויה הייתה לעכב את חידוש המשחק. הדברים של סולומון בהחלט ייבדקו על ידי הרשויות".
ההצדקה של האקט להרחקה נשענת על חוק 12 של חוקת המשחק, לפיו שחקן עשוי לספוג כרטיס צהוב בגין חגיגה מוגזמת או פרובוקטיבית. אופ"א עצמה אישרה כי זו הייתה הסיבה הרשמית לכרטיס השני ולהרחקה של אבו פרחי, כך שמבחינת הגוף המסדיר החלטת השופט הבולגרי הייתה לגיטימית לחלוטין.
אבל מה שמדאיג יותר את סולומון הוא האזהרה הברורה שהשמיעו באתר האנגלי המתמחה בענייני ווסטהאם. "נותר לראות האם הדברים של סולומון יולידו ענישה כלשהי", נכתב שם. "לא פעם התבטאויות בנוגע לשופטים מכניסות שחקנים לצרות, כך שבהחלט קיימת אפשרות שזה יקרה גם במקרה שלו". זו לא סתם תחזית סתמית: ההיסטוריה של הכדורגל האירופי מלאה במקרים שבהם שחקנים נענשו על ביקורת פומבית כלפי שופטים, גם כשהביקורת נשמעה מתונה יחסית.
בינתיים, בשלב זה אין הודעה רשמית על הליך משמעתי נגד סולומון, וגם לא ברור אם אכן ייפתח נגדו תיק כלשהו. גם ההתייחסות לחגיגה של אבו פרחי ממשיכה לעורר פרשנויות שונות: היו מי שטענו כי החלוץ בכלל חיקה מכת ביליארד או סנוקר, והצביעו על כך שהוא כבר השתמש בחגיגה דומה במדי קבוצתו בעבר מבלי שנענש אז.
הכדור נמצא כעת במגרש של אופ"א. אם הגוף המסדיר יחליט לפתוח בהליך משמעתי רשמי נגד מנור סולומון, מדובר יהיה בתקדים נוסף שיחדד את הגבולות הדקים בין ביקורת ספורטיבית לבין עבירה משמעתית. עד אז, כל מה שנשאר הוא לחכות ולראות אם הדברים שנאמרו ברגע של תסכול יהפכו לכאב ראש אמיתי עבור הכוכב הישראלי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה