הראיה בבג"ץ: יו"ר בל"ד נמנע מגינוי הטבח וכינה אותו "אירוע פוליטי"

שלושה ימים בלבד אחרי הטבח הנורא של ה-7 באוקטובר, כשגורלם של חטופים ופצועים רבים עדיין לא נודע, יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה בחר להעלות סרטון לחשבון הטיקטוק שלו. לא מילה אחת של גינוי. לא אזכור אחד של ארגון הטרור חמאס כאחראי לטבח.

הסרטון, שפורסם ב-10 באוקטובר, נחשף כעת ועתיד לשמש כראיה מרכזית בדיון שיתקיים ביום חמישי בבית המשפט העליון. השופטים ידונו שם בהחלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את אבו שחאדה מהתמודדות בבחירות לכנסת, ולפי הדיווחים, גורמים משפטיים מעריכים כי הפסילה תאושר באופן חריג.

בפתח הסרטון חוזר אבו שחאדה כמעט מילה במילה על הניסוח שהופיע במאמר שהוביל לפסילתו: "הסוגייה הפלסטינית עברה אירוע פוליטי אסטרטגי משמעותי שעדיין בראשיתו. מדובר באירוע פוליטי גדול מאוד שתהיינה לו השלכות ברמת הסוגייה הפלסטינית וברמת האזור כולו". לא "טבח". לא "פיגוע". "אירוע פוליטי אסטרטגי".

בהמשך הוא מוסיף: "ליבנו עם משפחות השהידים, הפצועים וכל משפחות הקורבנות החפים מפשע, ובמיוחד נזכיר את אנשינו בנגב". גם כאן, אין שום אזכור של הרוגי הטבח בישראל, של החטופים או של הפגיעה בכוחות הביטחון. ההתייחסות היחידה שלו לקורבנות מתמקדת בצד הפלסטיני.

מהסרטון עולה גם תקיפה חריפה כלפי ישראל. אבו שחאדה טוען: "אנחנו שומעים הסתה גזענית, ברברית ולא אנושית מההנהגה הפוליטית והצבאית בישראל כלפי בני עמנו, ובמיוחד כלפי תושבי עזה. אנחנו שומעים מונחים כמו רצח עם, טיהור אתני, ניתוק חשמל ומים וטבח, בנוסף להסתה קיצונית ולרצח בני עמנו בגדה ובירושלים". הוא מוסיף כי "ישנם גם איומים עלינו הפלסטינים בפנים, ובמיוחד על תושבי הערים הפלסטיניות ההיסטוריות והערים המעורבות".

הבעיה המרכזית עבור אבו שחאדה היא התזמון. בימים האחרונים, כשניסה לשכנע את ועדת הבחירות לבטל את הפסילה, הוא טען כי כשכתב את המאמר המקורי בבוקר שאחרי הטבח, עדיין לא הבין את היקפו המלא של האירוע. אלא שהסרטון שנחשף כעת פורסם שלושה ימים אחרי המאמר, כשמחבלים עדיין שהו בשטח ישראל וגורלם של אזרחים רבים לא היה ידוע. ובכל זאת, אבו שחאדה חוזר בו על אותם המסרים המדויקים, מילה במילה כמעט.

השופט נעם סולברג, שהשתתף באופן חריג בהצבעה על פסילתו של אבו שחאדה, כבר התייחס בעבר לטענת "חוסר ההבנה של גודל האירועים" וקבע כי מדובר בתירוצים שאינם מתקבלים על הדעת. עכשיו, עם חשיפת הסרטון הנוסף, הטענה הזו נסדקת עוד יותר. אם אבו שחאדה לא הבין את היקף הטבח כשכתב את המאמר, כיצד חזר בדיוק על אותה שפה שלושה ימים מאוחר יותר, כשהתמונה כבר הייתה ברורה לכל?

הדיון בבית המשפט העליון ביום חמישי צפוי להיות סוער. הסרטון יוצג בפני השופטים כראיה נוספת שמערערת את אמינות ההסברים שמסר אבו שחאדה לוועדת הבחירות. גורמים משפטיים מעריכים כי משקלה של הראייה החדשה עלול לחתום את גורל הערעור, ולסלול את הדרך לאישור סופי של פסילתו מהתמודדות בבחירות הקרובות.