נקודה
שמיים בהירים - תל אביב
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 27°
באר שבע 24°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

בג"ץ הורה לשב"כ: הכריעו בתוך יומיים על אבטחה ליאיר גולן

שופטי העליון נענו לעתירת יו"ר הדמוקרטים והקציבו לראש השירות לוח זמנים חריג. ההחלטה התקבלה על רקע טענותיו לאיומים ממשיים

מערכת נקודה
מערכת נקודה
י"ח תשרי התשפ"ז
בג"ץ הורה לשב"כ: הכריעו בתוך יומיים על אבטחה ליאיר גולן
Yair Golan in Evyatar צילום: צילום: Oren Rozen / CC BY-SA 4.0 / ויקימדיה קומונס

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, הורה היום לראש השב"כ לשקול באופן מיידי הצבת אבטחה ליו"ר מפלגת הדמוקרטים, יאיר גולן. ההוראה ניתנה בעקבות עתירה שהגיש גולן עצמו, שטען כי רמת האיומים נגדו מצדיקה הקצאת אבטחה מטעם המדינה.

בהחלטתם קבעו שופטי בג"ץ כי על ראש השב"כ לבחון את הסוגיה בהתאם להערכת האיום העדכנית המתייחסת לגולן. בית המשפט לא הסתפק בקביעה עקרונית, אלא קבע לוח זמנים מחייב: על השב"כ למסור עדכון רשמי לבית המשפט לגבי ההחלטה שהתקבלה, וזאת בתוך יומיים בלבד ממועד מתן ההחלטה.

מדובר בצעד משפטי חריג ביחסי הזמנים שנקבעו לגורמי הביטחון. בג"ץ לרוב נמנע מלהתערב בשיקולים המקצועיים של גורמי האבטחה בנוגע להחלטות מבצעיות, אולם הפעם בחר בית המשפט להטיל לוח זמנים קצר וברור, מה שמעיד על כך שהשופטים ראו בעתירה עניין דחוף המצריך התייחסות מיידית מצד השב"כ.

גולן, לשעבר קצין בכיר בצה"ל ולאחר מכן חבר כנסת ושר, עומד כיום בראש מפלגת הדמוקרטים. בשנים האחרונות התרבו בישראל דיווחים על איומים המופנים כלפי פוליטיקאים ואנשי ציבור, תופעה שגררה דיונים ציבוריים חוזרים ונשנים בנוגע להיקף האבטחה שמעניקה המדינה לנבחרי ציבור מכל הקשת הפוליטית.

בעתירתו לבית המשפט טען גולן, לפי הנטען, כי רמת הסיכון הביטחוני האישי שלו מחייבת הענקת אבטחה צמודה מטעם השב"כ, וכי אי הענקת האבטחה חושפת אותו לסכנה ממשית. הפנייה לבית המשפט הגיעה, ככל הנראה, לאחר שהעניין לא הוסדר באפיקים המקובלים מול גורמי הביטחון.

החלטת בית המשפט אינה קובעת באופן סופי כי אבטחה תוענק לגולן, אלא מטילה על ראש השב"כ חובה לשקול את הנושא מחדש ובאופן מיידי, על בסיס נתוני המודיעין והערכת האיום העדכנית ביותר שברשות השירות. משמעות הדבר היא שההחלטה הסופית עדיין נתונה בידי גורמי הביטחון המקצועיים, אך תחת פיקוח ולוח זמנים שקבע בית המשפט.

נוהל הענקת אבטחה לנבחרי ציבור בישראל מבוסס על הערכות סיכון שמבצעים גורמי הביטחון, ובראשם השב"כ, בהתאם לאיומים קונקרטיים או כלליים המופנים כלפי האדם. במקרים רבים, החלטות הנוגעות להענקת אבטחה שנויות במחלוקת, כאשר פוליטיקאים או אנשי ציבור טוענים כי המדינה אינה מספקת להם הגנה מספקת נוכח האיומים עליהם.

בשלב זה טרם ידוע מה תהיה החלטת ראש השב"כ בעניינו של גולן, וככל הנראה יתפרסמו פרטים נוספים בסמוך למועד שנקבע להגשת העדכון לבית המשפט. הציבור, ובפרט הפעילים הפוליטיים במפלגת הדמוקרטים, צפויים לעקוב מקרוב אחר ההתפתחויות בנושא, שכן מדובר בשאלה הנוגעת לביטחונו האישי של אחד מראשי המפלגות בישראל.

בית המשפט לא פירסם את מלוא נימוקי ההחלטה, אך עצם העובדה שנקבע לוח זמנים קצוב של יומיים בלבד מעידה על כך שהשופטים ייחסו לעניין דחיפות מסוימת. בשלב זה לא נמסרה תגובה רשמית מטעם השב"כ להחלטת בית המשפט, וגם לא ידוע אם גולן או נציגיו הגיבו לצעד המשפטי.

הפרשה צפויה להמשיך להתפתח בימים הקרובים, עם קבלת העדכון הרשמי מטעם השב"כ לבית המשפט העליון בנוגע להחלטה שתתקבל בעניינו של גולן.

בג"ץ נתן לשב"כ יומיים לעדכן אם יוצב אבטחה ליו"ר הדמוקרטים יאיר גולן, לאחר עתירה שהגיש בעניין רמת האיומים נגדו.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה