העליון בארה"ב פסק לטובת טראמפ: גירוש מהגרים ללא שימוע יחודש

בית המשפט העליון של ארצות הברית העניק לנשיא דונלד טראמפ ניצחון משפטי דרמטי. השופטים הקפיאו אתמול (שלישי) פסיקה של בית משפט פדרלי שפסלה את מדיניות הגירוש למדינות שלישיות, ובכך פתחו לממשל את הדלת לחדש באופן מיידי את הרחקתם של מהגרים ליעדים שאינם ארץ מולדתם.

ההחלטה מרחיקת לכת: היא מאפשרת להעלות מהגרים על טיסות גירוש ללא התראה מוקדמת וללא הזדמנות לטעון כי הם צפויים לרדיפה או לעינויים ביעד החדש. כך יהיה המצב עד לקיום דיון עקרוני ומלא בתיק, שנקבע לחודש דצמבר הקרוב.

הרוב בהחלטה היה חד וברור: שישה שופטים שמרנים תמכו בחידוש המדיניות, מול שלושה שופטים ליברלים שהתנגדו וסברו כי אין מקום לאשר את הגירושים בטרם יוכרע הדיון המהותי.

במרכז המחלוקת עומד נוהל שהפעיל ממשל טראמפ, לפיו ניתן לגרש מהגר שאינו חוקי לא בהכרח למולדתו, אלא לכל מדינה שלישית שמסכימה לקלוט אותו. לפי נתוני ארגוני זכויות אדם, במסגרת הנוהל הזה כבר הורחקו מעל 25 אלף בני אדם ל-29 מדינות שונות. רובם המכריע הועברו למקסיקו, אך חלק נשלחו למדינות עם חוסר יציבות ביטחוני חמור, בהן דרום סודן, אוגנדה, גינאה המשוונית, ליבריה והרפובליקה המרכז אפריקאית. כל זאת בזמן שמחלקת המדינה האמריקאית עצמה מזהירה אזרחים מנסיעה ליעדים הללו בשל סכנות חטיפה וטרור.

משרד המשפטים, שהוביל את הפנייה לעליון, טען כי מדובר בכלי חיוני להרחקת שוהים בלתי חוקיים, ובפרט כאלה עם עבר פלילי שאי אפשר להחזירם למדינת המוצא שלהם. לפי הנוהל, כאשר קיימת הבטחה דיפלומטית מהמדינה הקולטת כי המגורש לא יעונה, הגירוש מתבצע במהירות וללא מסירת הודעה מוקדמת על יעד הטיסה.

בממשל בירכו על ההחלטה בהתלהבות גלויה, וכינו אותה "יום רע לעבריינים ולפעילי הגבולות הפתוחים". מנגד, ארגוני זכויות מהגרים טענו כי המדיניות פוגעת בזכויות יסוד, וכוללת גם אנשים שקיבלו בעבר הגנה רשמית בארצות הברית מפני חזרה למולדתם. עורכי הדין של התובעים הזהירו כי בפועל מדובר בהעלאת אנשים למטוסים אל הלא נודע, ללא כל הגנה משפטית. לדבריהם, חלק מהמגורשים הועברו בהמשך על ידי המדינה השלישית בחזרה לארץ שממנה נמלטו מלכתחילה, ואחרים הוכו או נעלמו.

ההתנגשות הנוכחית היא שיאו של מאבק משפטי שהחל עוד ב-2025, לאחר שהמחלקה לביטחון המולדת החלה לעשות שימוש נרחב בכלי הזה כדי לעקוף סירוב של מדינות מוצא לקבל בחזרה את אזרחיהן. בפברואר האחרון קבע שופט בית המשפט הפדרלי בבוסטון, בריאן מרפי, כי המדיניות אינה חוקית, משום שהיא מפרה את עקרון ההליך ההוגן המעוגן בתיקון החמישי לחוקה האמריקאית, המחייב מתן הודעה מוקדמת ואפשרות להשמיע טענות לפני פגיעה באדם. פסיקתו גובתה בספטמבר על ידי בית המשפט לערעורים, אך הממשל מיהר לפנות לעליון בבקשת חירום, ועתה קיבל את מבוקשו.

חשוב להדגיש: החלטת העליון אינה קובעת עדיין באופן סופי שהמדיניות חוקתית. מדובר בהחלטה זמנית שמעניקה לממשל יד חופשית לרוקן מתקני כליאה ולחדש את מבצעי הגירוש בהיקף נרחב בחודשים הקרובים, עד שיוכרע העניין לגופו.

העימות העקרוני יגיע לשיאו בדיון שייערך בדצמבר, שם יידרשו השופטים להכריע היכן עובר הגבול בין סמכותה הריבונית של הממשלה להגן על גבולות המדינה, לבין זכויות היסוד של המגורשים. עד אז, מכונת הגירוש של ממשל טראמפ תמשיך לפעול במלוא הקיטור.