בג"ץ קבע: ח"כ עופר כסיף יוכל להתמודד בבחירות

בית המשפט העליון הכריע: חבר הכנסת עופר כסיף יוכל להתמודד בבחירות הקרובות, זאת חרף עתירות שדרשו את פסילתו. ההחלטה התקבלה ברוב דעות, כאשר שני שופטים מהרכב הדיון סברו דווקא שיש למנוע ממנו להתמודד.

צילום: עופר כסיף

השופטים דוד מינץ ושטיין היו בדעת מיעוט, וגרסו כי כסיף אינו ראוי להתמודדות בבחירות לכנסת. למרות עמדתם, רוב חברי ההרכב בבית המשפט העליון פסקו אחרת, וקבעו שאין מניעה חוקית שתמנע מכסיף להתייצב בפני הבוחרים.

ההכרעה הזו לא הייתה בגדר הפתעה. כבר לפני פרסום פסק הדין נשמעו הערכות כי הרוב בבג"ץ יאפשר לכסיף להמשיך בדרכו הפוליטית, בהתאם למגמה שהעליון מפגין לאורך השנים בכל הנוגע לעתירות פסילה נגד חברי כנסת ומפלגות.

לצד הדיון בעניינו האישי של כסיף, עסק בית המשפט גם בעתירות שהוגשו נגד שתי מפלגות ערביות, רע"ם והרשימה המשותפת. בניגוד למחלוקת שנפתחה סביב כסיף, כאן ההחלטה הייתה חד משמעית: כל שופטי ההרכב, פה אחד, קבעו כי שתי המפלגות יוכלו להתמודד בבחירות ללא כל הגבלה.

העובדה שההכרעה בעניין רע"ם והמשותפת התקבלה פה אחד, בעוד שבעניינו של כסיף נרשמה מחלוקת בין השופטים, מעידה על ההבדל בין שני סוגי המקרים כפי שראה אותם בית המשפט. בעוד שבנוגע למפלגות הערביות לא נמצאה מחלוקת משפטית ממשית, הרי שבעניינו האישי של כסיף התגלעה מחלוקת של ממש בתוך ההרכב עצמו, שבאה לידי ביטוי בדעת המיעוט החריגה.

עתירות הפסילה נגד חברי כנסת ומפלגות חוזרות ועולות לפני כל מערכת בחירות, בדרך כלל ביוזמת גורמים הטוענים לתמיכה בטרור, הסתה או קריאה לאלימות. במרבית המקרים בעבר נדחו העתירות הללו על ידי בית המשפט העליון, שקבע לא פעם כי הרף לפסילת מפלגה או חבר כנסת גבוה מאוד, וכי יש להיזהר מפני פגיעה בזכות היסוד להיבחר.

הפעם, בעוד שהרוב בבית המשפט המשיך במגמה הזו, הופיעה לראשונה מחלוקת פנימית משמעותית. דעת המיעוט של השופטים מינץ ושטיין, שטענו כי יש מקום לפסול את כסיף, מצביעה על כך שהנושא לא היה חד משמעי כפי שניתן היה לחשוב, וכי בתוך ההרכב עצמו לא הייתה הסכמה מלאה.

בפועל, משמעות הפסיקה היא שגם כסיף וגם שתי המפלגות הערביות יוכלו להופיע על פתקי ההצבעה בבחירות הקרובות, כאשר הדיון הציבורי סביב ראוי לציבור להתייחס אליו כבר הסתיים מבחינה משפטית. מי שציפה לפסילה, בין אם של כסיף ובין אם של רע"ם או המשותפת, נותר ללא מענה חיובי מבית המשפט.

בשלב זה לא ידוע אם מגישי העתירות ינסו לפעול בערוצים נוספים, אך מבחינה משפטית טהורה, הדלת לפסילה נסגרה. הבחירות יתקיימו כאשר כל הגורמים שעתירות הוגשו נגדם יוכלו להתמודד כחוק.