בג"ץ הפך את ההחלטה: כסיף, רע"ם והרשימה המשותפת ירוצו לכנסת

רעידת אדמה פוליטית בפתח עונת הבחירות: בית המשפט העליון ביטל היום (שישי) את החלטת ועדת הבחירות המרכזית ואישר את התמודדותם של חבר הכנסת עופר כסיף, מפלגת רע"ם והרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה, שהתקבלה בהרכב של תשעה שופטים בראשות השופט יצחק עמית, הציתה גל זעם במפלגות הימין, שמדברות על "רוח גבית לטרור".

צילום: עופר כסיף

בעניינו של כסיף, שאותו ביקשה ועדת הבחירות לפסול בטענה לשלילת קיומה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית ותמיכה במאבק מזוין נגדה, הכריע בית המשפט ברוב של שבעה שופטים מול שניים שלא לאשר את הפסילה. בדעת הרוב היו עמית עצמו, דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב ויחיאל כשר. בדעת המיעוט נותרו השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין, שסברו כי התבטאויותיו של כסיף מגבשות עילת פסילה.

כל תשעת השופטים, כולל הרוב שהציל את כסיף, הבהירו כי הם מסתייגים מדבריו ומהתנהגותו, שאותם הגדירו "מקוממים" ו"מעוררי שאט נפש". אלא שלשיטתם, הדברים לא עמדו ברף המחמיר שקבעה הפסיקה, ולא הגיעו ל"מסה הקריטית" הראייתית הנדרשת לפסילת מועמד.

גם רע"ם וגם הרשימה המשותפת זכו לפסק דין מלא פה אחד: תשעת השופטים קבעו כי החומרים שהונחו בפני ועדת הבחירות לא עמדו באמות המידה הנדרשות לפסילת רשימה שלמה. רע"ם נפסלה במקור בשל שלוש עילות, בהן תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור והסתה לגזענות, אך העליון ביטל את ההחלטה במלואה.

התפנית הדרמטית ביותר הגיעה דווקא סביב יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה. בית המשפט חשף כי לאחר הדיון התגבשה בין השופטים תמימות דעים שהדברים שאמר היו "מכאיבים, מקוממים ומעוררי קבס", וכי הייתה נטייה ברורה לאשר את פסילתו. אבל הבוקר, רגעים לפני שההכרעה הייתה אמורה לצאת, הודיע אבו שחאדה על הסרת מועמדותו מטעם המשותפת, וההליך נגדו נמחק מבלי שניתן פסק דין רשמי.

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מיהר להציג את הפרישה כניצחון שלו, והפיץ הבוקר הודעה קולית המונית לאזרחים שנפתחה בקריאה בערבית: "ברא, ברא, ברא" (החוצה) לעבר אבו שחאדה. "הבטחנו וקיימנו", אמר בן גביר, "עוצמה יהודית הצליחה לסלק את סאמי אבו שחאדה ולא לאפשר לו להיכנס לכנסת". לדבריו, מפלגתו "לא תיתן לתומכי טרור ולמהללי שהידים לפעול בחופשיות בכנסת ישראל", והוא הודיע כי בכוונתו לפעול גם להרחקתם של כסיף וח"כ אחמד טיבי.

ראש הממשלה בנימין נתניהו תקף את הפסיקה בחריפות וכתב ברשת החברתית: "רק הליכוד יעצור אותם. זה או ימין או פלשתין!". יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, הלך רחוק יותר וכתב כי "הייתה לשופטי בג"ץ ההזדמנות להתעורר מהקונספציה ולהתחבר לעם ישראל. הם בחרו להישאר מאחור ולהקשיב למפיצי עלילות הדם על חיילי צה"ל ולמצדיקי הטבח ב-7.10". לדבריו, ההחלטה "היא רוח גבית לטרור, ולצערי מדינת ישראל כולה תשלם את המחיר הכבד של הניתוק והאיוולת".

רוטמן לא הסתפק בביקורת בלבד והזכיר כי בכנסת הבאה ימונו עשרה שופטים חדשים לעליון: "אזרחי ישראל חייבים לוודא שהציונות הדתית והימין ינצחו כדי שהשופטים החדשים לא יהיו שכפול גנטי של שופטי הקונספציה". גם ח"כ אריאל קלנר הצטרף לביקורת וטען כי פרישתו של אבו שחאדה הייתה מהלך מתוכנן: "זרקו לנתינים עצם בדמות פסילת אבו שחאדה, כדי להכשיר את שאר התומכים בגרועים שבאויבינו".

פורום "בוחרים בחיים", שהיה צד להליך נגד רע"ם, הגדיר את הפסיקה "החלטה חמורה ביותר" וטען כי הציג בפני השופטים תשתית ראייתית לפיה כספי סיוע של עמותה הקשורה לרע"ם הגיעו לחמאס, כולל לזרועו הצבאית. עורך הדין יצחק בם, שייצג את הפורום, אמר בחריפות: "יש שופטים באל קודס, הליך פסילת רשימות הפך להיות הליך פוליטי ולא משפטי. ביד אחת נבחריה יצביעו בכנסת, ביד שנייה ימשיכו להעביר כספים לטרור". בפורום הודיעו כי יפעלו בכנסת הבאה לתיקון חוק יסוד: הכנסת, כך שבית המשפט לא יוכל להפוך החלטות פסילה של ועדת הבחירות.

גם מפלגת "עמך ישראל" בראשות עופר וינטר תקפה את הפסיקה וטענה כי העליון "איבד כיוון ומעדיף להכשיר תומכי טרור במקום להיאבק בהם", בעוד שיו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן קרא להוציא את בל"ד מחוץ לחוק. על כך השיב לו שר האוצר בצלאל סמוטריץ' בחריפות, בטענה שליברמן עצמו שותף בגוש שהצהיר כי יקים ממשלה בתמיכת הרשימה המשותפת. בינתיים ברור כי הקרב המשפטי-פוליטי סביב הרכב הכנסת הבאה רק החל, והימין כבר מכריז על כוונתו לשנות את חוקי המשחק עוד לפני יום הבחירות.