זוג גברים דתיים, אחד מהם קצין בצה"ל והשני משרת במילואים פעיל בתפקיד קרבי, הגישו תביעה בסך כ-157 אלף שקל לבית משפט השלום בירושלים נגד יגאל כנען, בעלים של צימר ביישוב נופי פרת ובכיר לשעבר במפלגת נעם. לטענת הזוג, כנען סירב לארח אותם בצימר "נוף כנען" דקות לפני כניסת השבת, לאחר שגילה כי מדובר בזוג גברים.
על פי כתב התביעה, השניים הזמינו מראש לילה בצימר תמורת 550 שקל, ואף העבירו לכנען 100 שקל כדמי ערבות. הם הגיעו למקום ביום שישי בחודש ינואר השנה, סמוך מאוד לכניסת השבת. לדבריהם, כשהגיעו לצימר אמר להם כנען: "אוי, אתם שני גברים". השניים השיבו לו כי אין בעיה, הם זוג. כנען, כך נטען, ענה: "עוד יותר גרוע, אני אדם דתי. אני לא יכול לארח אתכם". אחד מבני הזוג ניסה להסביר לו שגם הם דתיים, אך כנען לא השיב ועזב את המקום. בהמשך השיב להם את דמי הערבות.
בשל כניסת השבת הקרבה, השניים לא יכלו לחזור לביתם ונאלצו למהר לבית הוריו של אחד מהם. בדרך שלחו לכנען הודעה שבה כתבו: "הזדעזנו ונפגענו מההתנהגות שלך שהיא הלבנת פנים על רקע זהותנו שאינה פוגעת באיש. הסירוב שלך לארח אותנו מאלץ אותנו לחלל שבת. שבת שלום".
בכתב התביעה שהגישו טענו השניים כי כנען "נקט כלפי התובעים בהתנהלות מפלה, גלויה ומפורשת, שעה שסירב להעניק להם שירות אירוח הפתוח לציבור אך ורק מחמת היותם זוג חד-מיני". לדבריהם, הסירוב "נעשה ערב שבת בין השמשות ובנסיבות רגישות במיוחד, לווה באמירות ישירות המבססות את ההבחנה על עצם נטייתם המינית של התובעים, וגרם להם להשפלה קשה, לפגיעה עמוקה בכבודם ובאוטונומיה שלהם, ולעוגמת נפש ממשית, לרבות חילול שבת כפוי".
עורכי הדין המייצגים את הזוג, אסף בנמלך ודן קורב, מסרו בתגובה: "התנהגותו מפירת החוק של הנתבע פגעה בליבת כבוד האדם של התובעים ועלבה בהם קשות. יש לשרש התנהגויות מסוג זה".
כנען מצדו לא הכחיש את האירוע, אך הגיש תביעה נגדית נגד בני הזוג וטען כי הם ידעו מראש את עמדותיו וטמנו לו מלכודת, מבלי לספק לכך ראיות. בתגובתו לתביעה כתב כנען: "מדובר בעמידה מול מגמה פרוגרסיבית, חברתית ומשפטית, המבקשת לעקור את שורשי המוסר והמסורת". הוא הוסיף כי "מוגשת תביעה זו גם כזעקה של אדם פרטי, דתי, המבקש להגן על מבצרו האחרון, ביתו ומשפחתו".
כנען לא הסתפק בכך ותקף גם את הרכב השיפוטי שדן בתיק, בטענה שבית המשפט "מינה על התיק שופטת חילונית, רווקה, ובעלת זהות מפוקפקת, כדי לתת בידה את החרב שתכריע, מהי דת, מהי זוגיות, מהי משפחה, מהי סטייה, מהו המשקל הנכון שצריך לתת לערכים מתנגשים".
כנען, ששירת בעבר כנווט קרב בחיל האוויר, אינו זר למחלוקות ציבוריות. בשנת 2020 היה מועמד מספר שלוש מטעם מפלגת נעם ועורר סערה כשתקף את תנועת "כנפיים של קרמבו" בטענה שהיא "עמדה פוסט מודרנית נוצרית שמקדשת את הנכה החלש". באותה הזדמנות שיבח את אביו, אדם בעל צרכים מיוחדים, על שהעדיף "לא להשתלב בחברה".
מדובר במקרה דומה למקרים קודמים שהגיעו לבתי המשפט בישראל. בעבר נפסק כי אולם אירועים שסירב לערוך חתונה לזוג נשים לסביות יחויב לפצות אותן בעשרות אלפי שקלים, לאחר שנקבע כי עבר על החוק האוסר הפליה מחמת מין. הדיון בתביעה שהגישו קצין צה"ל ובן זוגו נגד כנען צפוי להימשך בבית משפט השלום בירושלים, כשהצדדים מציגים גרסאות מנוגדות לחלוטין על מה שאירע באותו ערב שישי.
התיק יידון בבית משפט השלום בירושלים, כשכנען טוען להגנה אידאולוגית והזוג דורש פיצוי על פגיעה בכבודם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה