פרטים חדשים נחשפים בפרשת הפרופסור למתמטיקה מאוניברסיטת בר אילן, שהואשם בתכנון מתקפת טרור המונית נגד ערבים בישראל. הפודקאסטר הפופולרי בימין, תמיר דורטל, מודה כי נפגש עם הפרופסור ושמע ממנו את תוכנית הפיגועים, אך לא פנה מיד למשטרה. "זו הייתה טעות בשיקול הדעת", אמר דורטל.
על פי הפרסום, הפרופסור ניסה לעניין כמה אנשים המזוהים עם הימין בתוכניתו, ולדבריו ביקש באמצעותם להגיע לאיש הימין משה פייגלין. שמו של דורטל עלה בחקירת הפרופסור, ובעקבות כך הוא זומן למסור עדות במשטרה.
דורטל סיפר כי כאשר הבין את מהות התוכנית, החליט להפסיק את הפגישה באופן מיידי. "האיש הגיע אליי והציג את עצמו כפרופסור בפנסיה המבקש לקדם רעיון תאורטי הזוי ומופרך. מהרגע שבו הבנתי את מהות התוכנית שהוצגה בפניי, התנגדתי לה לחלוטין", מסר. לדבריו, הוא הבהיר לפרופסור כי מדובר ברעיון נורא גם מבחינה מוסרית וגם ביחס למטרות שבהן הפרופסור עצמו טען שהוא מאמין.
בשלב מסוים שאל דורטל את הפרופסור במפורש אם יש ברשותו נשק. "הוא שיקר לי שאין לו", סיפר דורטל. "בדיעבד אני מודה שעשיתי טעות כשלא דיווחתי מיד למשטרה. כן הזהרתי אותו שאדווח לראש השב"כ, והתרשמתי שהאזהרה הרתיעה אותו, ושהוא יחדל מהפצת הרעיון".
לפי עדותו, הפרופסור סירב בתחילה לצאת מהמשרד גם לאחר שהודיעו לו שהפגישה הסתיימה. רק לאחר התעקשות הוא התרצה ועזב את המקום. אלא שהסיפור לא הסתיים שם: כעבור כשעה חזר הפרופסור למשרד וביצע חיפוש שנמשך כמה דקות, כדי לוודא שלא השאיר אחריו מסמך כלשהו.
לאחר מעצרו של הפרופסור, שזהותו עדיין אסורה בפרסום, מסר דורטל כי שיתף פעולה באופן מלא עם המשטרה. "מסרתי למשטרה את כל הידוע לי. מעולם לא הייתי שותף לתוכנית, לא תמכתי בה ולא סייעתי לקידומה. להפך, מהרגע שבו הבנתי במה מדובר, דחיתי אותה באופן חד וברור", אמר.
דורטל, שמגיש את הפודקאסט הפוליטי המזוהה עם הימין "על המשמעות", עורר בעצמו סערה בחודש שעבר לאחר שאמר בפרק בפודקאסט כי גם אם חיילי צה"ל ימותו בעימות עם מתנחלים יהודים ביהודה ושומרון, "זה טוב", כלשונו. הוא אירח בעבר בפודקאסט אישים בכירים במערכת הפוליטית, בהם השר בצלאל סמוטריץ', יושב ראש ועדת החוקה שמחה רוטמן והשגריר לשעבר גלעד ארדן.
במקביל, נערך היום בבית המשפט דיון בעניינו של הפרופסור, שביקש להשתחרר למעצר בית וסירב לעבור אבחון פסיכיאטרי שנועד לבחון את כשירותו לעמוד לדין. חוות דעת ראשונית קבעה כי הוא כשיר לשבת במעצר, אך צוין בה כי הוא סובל ממחשבות שווא ומבוחן מציאות לקוי.
במהלך הדיון טען הפרופסור כי עורך דינו הציע לו להציג את עצמו באופן שונה ממה שהוא עצמו רואה. "עורך הדין שלי הציג לי מצג שווא שאשחק אותה קצת קוקו, וזה יקל עליי בעונש", אמר לשופטת. "אני לחלוטין כשיר ועומד מאחורי מעשיי". הוא ביקש להשתחרר למעצר בית בטענה שאין בו מסוכנות, וציין כי יש לו מבחנים לבדוק ועניינים כלכליים לטפל בהם.
הפרשה ממשיכה להתברר, כאשר בית המשפט צפוי להכריע בקרוב בשאלת כשירותו של הפרופסור לעמוד לדין ובבקשתו לשחרור ממעצר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה