שותף במכבי תל אביב עתר: למנוע ממזרחי ורקנאטי להשתלט על מניות

המאבק על הבעלות במכבי תל אביב בכדורסל עולה מדרגה נוספת. חברת וי אר קפיטל גרופ, בבעלות ריצ'רד דיץ', הגישה בקשה דחופה נוספת לסעדים ארעיים וזמניים למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הבקשה הוגשה באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה, אייל נחשון ושי בלו, ממשרד ברנע, ג'פה לנדה ושות'.

במוקד הבקשה עומדים כ-9% ממניות מכבי תל אביב, שהחברה בשליטת בן אשכנזי הציעה ב-2 בספטמבר 2026 למכור לג'ייסון לוין, באמצעות חברה אמריקאית, בעסקה בהיקף כולל של 18 מיליון דולר. יומיים לאחר מכן, ב-4 בספטמבר, הודיעה החברה בראשות דיץ' כי היא מממשת את זכות הסירוב הראשונה ביחס למלוא המניות המוצעות, ומבקשת לרכוש אותן במקום לוין ובאותם תנאים.

אלא שביום רביעי האחרון הודיעו החברות בשליטת משפחת רקנאטי ושמעון מזרחי כי הן מבקשות לרכוש בעצמן את אותן מניות, וכן את החלק שייוותר אם בעלי מניות אחרים לא יממשו את מלוא זכויותיהם. לטענת דיץ', מהלך כזה יצמצם את היקף המניות שהחברה בראשותו תוכל לרכוש מכוח זכות הסירוב שכבר מימשה.

בבקשתו מצביע דיץ' על היפוך תפקידים מצד שותפיו: לאחר שקידמו את מכירת המניות ללוין ואת הכנסתו למועדון, הם מבקשים כעת להפוך בעצמם לרוכשים של אותן מניות. בבקשה נכתב כי "האבסורד שעליו מצביע דיץ' הוא שרקנאטי ומזרחי, שביקשו זמן קצר קודם לכן למכור מניות ללוין ולהכניסו למועדון, מבקשים כעת להחליף תפקידים ולהפוך בעצמם לרוכשים של מניות שהוצעו לו".

בבקשה מועלית גם טענה כלכלית. החברה בשליטת רקנאטי ביקשה למכור ללוין מניות לפי שווי מועדון של כ-172 מיליון דולר, וכעת היא מבקשת לרכוש מניות בעסקה המשקפת שווי של כ-200 מיליון דולר. לטענת דיץ', "פער זה, יחד עם סמיכות הזמנים והקשר בין העסקאות, ממחיש כי אין מדובר בעסקאות עצמאיות ונפרדות, אלא בחלקים של מהלך אחד שנועד לעצב מחדש את מפת הבעלות במועדון וליצור עובדות מוגמרות עוד לפני שהבוררות החלה".

ברקע עומדת החלטת בית המשפט מ-6 בספטמבר 2026, שניתנה בבקשתו הקודמת של דיץ' לסעדים זמניים. באותה החלטה נקבע כי המהלכים התאגידיים שקידמו רקנאטי ומזרחי, ושנמצאים במחלוקת, נושאים בינתיים "כוכבית המסייגת את תוקפם", עד לבירורם בהליך הבוררות. תוקף העסקאות עצמן לא הוכרע, ובית המשפט הורה לצדדים לקדם את הבוררות בהקדם האפשרי. עם זאת, הושארה לדיץ' האפשרות לשוב ולבקש סעד נוסף אם יינקטו צעדים אופרטיביים על בסיס אותם מהלכים.

בפועל, הבורר עדיין לא מונה. לפי הבקשה, הצדדים הגיעו להסכמה עקרונית על מינויו של עורך הדין ישראל (רלי) לביצוע תפקיד הבורר, כשבעברו מספר תיקים בפרופיל תקשורתי גבוה והוא משמש כיום יועץ למחלקת הליטיגציה במשרד מיתר. אלא שרקנאטי ומזרחי התנו את הפנייה אליו בצירוף החברה של לוין להליך הבוררות, בעוד שעצם מעמדה וזכויותיה של החברה במועדון מצויים בליבת הסכסוך. בקשה שהגיש דיץ' ב-15 בספטמבר לקידום מינוי הבורר ללא התנאי האמור עדיין תלויה ועומדת.

כעת מבקש דיץ' מבית המשפט לעצור את ביצוע העסקאות שבמחלוקת. בין היתר, הוא דורש למנוע העברה או חלוקה של המניות, שינוי ברישום הבעלות והקניית זכויות הצבעה, ניהול או זכויות כלכליות מכוחן. לצד זאת, הוא מבקש להקפיא גם את יישום המהלכים הקודמים הקשורים להעברת מניות ללוין.

מטעם דיץ' נמסר כי מדובר ב"תעלולים משפטיים, עוולתיים, מפרים וחסרי תום לב" מצד רקנאטי ומזרחי. בבקשה מצוטטת גם אמירתו המפורסמת של טל ברודי, "אנחנו על המפה, ונשארים על המפה, לא רק בספורט, בהכל", תוך טענה כי המילה "בהכל" מקבלת בהקשר הנוכחי משמעות שלילית מבחינתו של דיץ'.

הכרעת בית המשפט בבקשה הנוכחית תקבע האם העסקאות שמקדמים רקנאטי ומזרחי ימשיכו להתעכב עד לסיום הליך הבוררות, שטרם החל בפועל בשל המחלוקת על זהות הצדדים לו. מינוי הבורר, שמעמד החברה של לוין בו שנוי במחלוקת, צפוי להיות הזירה הבאה של העימות בין בעלי המניות במועדון.