הפרקליטות נגד עדות החוקר במשפט נתניהו: "לא ניתנה שום הבטחה"

במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נרשם הבוקר עימות חדש. לאחר שפורסם ציטוט דרמטי מדברי החוקר בן חמו, הפרקליטות יצאה בתגובה חדה ודחתה את הדברים מכל וכל. לפי הפרקליטות, החוקר טועה בגרסתו, ומעולם לא ניתנה כל הבטחה כנטען.

צילום: בנימין נתניהו

הפרשה החלה כאשר התפרסם ציטוט מפי החוקר בן חמו, שעורר הדים רבים סביב ניהול החקירה וההתנהלות מול נתניהו. הציטוט, שהוצג כחלק מהעדויות הנשמעות בבית המשפט, עורר שאלות באשר לאופן שבו התנהלה החקירה ולמה שהובטח, אם בכלל, לנחקרים במהלכה.

עוד לפני שהאבק שקע, הגיעה התגובה הנחרצת מצד הפרקליטות. גורמים בפרקליטות מסרו כי מדובר בטעות של החוקר, וכי הדברים שיוחסו לו אינם משקפים את המציאות. לפי הפרקליטות, לא היה ולא נברא כל מצב שבו ניתנה הבטחה לגורם כלשהו במסגרת החקירה.

ההתכתשות סביב עדותו של בן חמו מצטרפת לשרשרת ארוכה של עימותים דומים שנרשמו לאורך המשפט המתנהל נגד ראש הממשלה. לא פעם, עדויות של חוקרים וגורמי אכיפה עמדו במוקד מחלוקות בין ההגנה לתביעה, כאשר כל צד מנסה לבסס את גרסתו באמצעות הציטוטים וההתבטאויות שעולות מפי העדים.

במשפט, המתנהל זה תקופה ארוכה בבית המשפט המחוזי בירושלים, נבחנות מספר פרשות שבהן מואשם נתניהו, ובהן פרשות הקשורות לקבלת טובות הנאה ולניסיון השפעה על סיקור תקשורתי. עדויות החוקרים שהיו מעורבים בחקירות המקדימות נחשבות לחלק מרכזי בבירור השאלה כיצד נאספו הראיות נגד ראש הממשלה, וכיצד התנהלו החקירות מול המעורבים בפרשה.

הציטוט שיוחס לבן חמו עורר דיון ציבורי נרחב עוד לפני שניתנה האפשרות לפרקליטות להגיב עליו באופן רשמי. ברגע שהתפרסמה התגובה, היא מיהרה להבהיר כי מדובר באי הבנה או בטעות מצד החוקר, ולא בהבטחה ממשית שניתנה במהלך החקירה.

בסביבת ההגנה של נתניהו מתייחסים לפרשה בכובד ראש, כאשר כל עדות וכל ציטוט הנוגעים להתנהלות החקירה נבחנים בקפידה. מדובר באחד הקווים המרכזיים שבהם מנסה ההגנה להראות כי הראיות שנאספו נגד ראש הממשלה נאספו תוך הפרה של זכויותיו או תוך מתן הבטחות שלא קוימו.

מנגד, הפרקליטות ממשיכה לעמוד על כך שההליך כולו התנהל כשורה, וכי אין בסיס לטענות בדבר הבטחות שניתנו לעדים או לחוקרים כדי להשפיע על מהלך החקירה. לדברי גורמים בפרקליטות, מדובר בניסיון להציג את הדברים באור מעוות, בעוד שבפועל החקירה התנהלה בהתאם לכל הכללים והנהלים המקובלים.

הפרשה צפויה להמשיך ולהעסיק את בית המשפט בימים הקרובים, כאשר הדיון בעדותו של בן חמו עתיד להימשך. לא מן הנמנע כי הצדדים ינסו להבהיר את הנקודות השנויות במחלוקת באמצעות חקירות נגדיות נוספות, במטרה להציג את הגרסה המדויקת ביותר לאירועים שהובילו לציטוט שעורר את הסערה.

משפטו של ראש הממשלה ממשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים, כאשר כל עדות חדשה זוכה למעקב צמוד מצד התקשורת והציבור כאחד.