קצין שב"ס הורשע בשוחד: מימן שיפוץ בביתו מכספי המדינה

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הרשיע היום (שני) את ארקדי שכוביצקי, ששימש בעבר כקצין בינוי במחוז מרכז בשירות בתי הסוהר, בשורה ארוכה של עבירות שחיתות חמורות. שכוביצקי הורשע בקבלת שוחד, גניבה בידי עובד ציבור והלבנת הון, בסכום כולל של כ-350 אלף שקלים, במסגרת פרשה שזכתה לכינוי "כלוב הכסף".

בהכרעת הדין המפורטת, שניתנה לאחר הליך הוכחות ממושך, נקבע כי שכוביצקי ניצל את מעמדו וסמכויותיו כדי לבסס שיטת פעולה מושחתת שנמשכה על פני תקופה ארוכה. על פי כתב האישום, הוא הכתיב לקבלנים ראשיים שעבדו מול שירות בתי הסוהר את זהות קבלני המשנה שיועסקו בפרויקטים, והשפיע באופן ישיר על תמחור העבודות.

במקרים רבים, כך נקבע, הורה שכוביצקי לקבלנים לנפח את הצעות המחיר שהוגשו לשירות בתי הסוהר, כאשר ההפרש בין המחיר האמיתי למחיר המנופח זרם ישירות לכיסו. בית המשפט מצא כי מדובר בשיטה מתוחכמת שנועדה להבטיח לשכוביצקי הכנסה שוטפת ולא חוקית על חשבון קופת המדינה.

אחד הפרטים הבולטים בהכרעת הדין נוגע לעבודות שבוצעו בביתו הפרטי של שכוביצקי. בית המשפט קבע כי חלק מהעבודות הללו מומנו ישירות מתקציב שירות בתי הסוהר, כלומר שכוביצקי השתמש בכספי ציבור כדי לשפץ ולתחזק את ביתו הפרטי, תוך הסוואת המימון כעבודות שבוצעו עבור שירות בתי הסוהר עצמו.

מעבר לעבירות השוחד והגניבה, הורשע שכוביצקי יחד עם אשתו, נטליה שכוביצקי, גם בעבירות מס חמורות. בני הזוג השמיטו מדיווחיהם לרשות המסים הכנסות שמקורן בשוחד ובגניבה, וכן הכנסות שהתקבלו מהשכרת נכסים רבים שהיו בבעלותם. כלומר, מעבר לעצם הגניבה מהקופה הציבורית, בני הזוג גם נמנעו מתשלום מס על הרווחים שצברו באופן בלתי חוקי.

הכרעת הדין שניתנה היום משתרעת על פני יותר מ-300 עמודים, ומבוססת על 25 ישיבות הוכחות שבהן נשמעו עדים רבים. מדובר בהליך משפטי ארוך ומורכב, שבמהלכו ניסה שכוביצקי לטעון כי מדובר ב"תפירת תיק" וכי הוא קורבן להתנכלות מצד גורמים בשירות בתי הסוהר. בית המשפט דחה את הטענות הללו באופן מפורש וקבע כי הראיות שהוצגו תומכות בהרשעה בכל הסעיפים.

הפרשה אינה מסתכמת בשכוביצקי בלבד. במסגרת החקירה שהובילה לכתבי האישום, הוגשו כתבי אישום נגד שבעה נאשמים נוספים, שהיו מעורבים בשיטת השוחד וההלבנה שהפעיל שכוביצקי. כל אחד מהנאשמים הנוספים הורשע בהתאם לחלקו בפרשה, בעבירות הקשורות למתן שוחד ולהלבנת הון.

הפרשה חושפת פרצות משמעותיות באופן שבו התנהלו מכרזי בינוי ותשתיות בשירות בתי הסוהר, ומעלה שאלות לגבי מנגנוני הפיקוח על קציני בינוי בגופים ציבוריים. בשלב זה טרם נקבע מועד לגזר הדין, שבו יידונו עונשיהם של שכוביצקי ושל שאר הנאשמים שהורשעו בפרשה.