בית המשפט בארה"ב: לטראמפ אסור להרחיק רשתות תקשורת מהבית הלבן

שופט פדרלי הנחית מכה קשה על הבית הלבן של דונלד טראמפ. השופט קבע בצו חד משמעי כי אסור לממשל למנוע באופן בלתי מוגבל מכלי התקשורת CNN, MS NOW ופוליטיקו גישה לבית הלבן. ההחלטה, שהתקבלה בשעות הלילה המאוחרות, מהווה הארכה של צו ביניים קודם שכבר חייב את הממשל לאפשר לכלי התקשורת הללו לסקר אירועים רשמיים.

צילום: דונלד טראמפ

הצו ניתן בבית המשפט המחוזי הפדרלי בוושינגטון הבירה, בידי שופט שבחן את התביעה שהגישו שלושת הארגונים נגד הממשל. על פי ההחלטה, אין לממשל סמכות לחסום באופן גורף גישה של עיתונאים לאירועים ולחדרי התדרוך בבית הלבן, גם אם הנשיא עצמו מתנגד לסיקור שלהם.

הרקע לפרשה נעוץ בניסיון חוזר ונשנה של טראמפ להגביל את הגישה של כלי תקשורת שהוא תופס כעוינים כלפיו. לטענת הנשיא, הסיקור של הארגונים הללו נגוע בדעות קדומות נגדו, ולכן ביקש לאסור עליהם סיקור מקרוב של פעילות הבית הלבן. בית המשפט דחה את הטענה הזו, וקבע כי זכות הציבור לקבל מידע גוברת על העדפות אישיות של בעלי תפקידים.

מדובר בפרק נוסף במאבק משפטי ארוך שהחל עוד קודם לכן, כאשר הממשל הוציא לראשונה אמצעי חסימה נגד עיתונאים מסוימים. התביעה שהוגשה על ידי כלי התקשורת טענה כי מדובר בפגיעה ישירה בחופש העיתונות ובזכות הגישה של הציבור למידע מהממשל. הדיונים המשפטיים נמשכו שבועות, כאשר כל צד הציג את טיעוניו בנוגע לגבולות הסמכות של הנשיא לקבוע מי רשאי לסקר את פעילותו.

הצו החדש מרחיב את ההגנה שניתנה לכלי התקשורת ומבטיח כי עד להכרעה סופית בתיק, לא יוכל הבית הלבן להוציא לפועל שום איסור גישה נגד CNN, MS NOW ופוליטיקו. משמעות הדבר היא שכתבי הארגונים הללו ימשיכו לקבל מעמד מוסמך, לנוכח הכניסה למתחם הבית הלבן ולסיקור אירועים רשמיים כמו תדרוכים ומסיבות עיתונאים.

מבחינה משפטית, ההחלטה מבוססת על העיקרון כי לא ניתן להפלות בין כלי תקשורת שונים בהתאם לתוכן הסיקור שלהם. בית המשפט הדגיש כי זכות הגישה של עיתונאים לאירועים ממשלתיים נגזרת מההגנה החוקתית על חופש העיתונות, ואינה תלויה בשביעות רצונו של בעל התפקיד הנסקר.

הממשל טרם הגיב באופן רשמי להחלטה החדשה. בעבר, כאשר הוצאו צווים דומים, דוברי הבית הלבן טענו כי לנשיא יש סמכות לקבוע מי רשאי להיכנס למתחם הממשלתי, אך בתי המשפט דחו עד כה את הטיעון הזה באופן עקבי.

הפרשה ממשיכה להתנהל בבתי המשפט, כאשר הצו הנוכחי הוא ביניים בלבד ואינו מהווה הכרעה סופית בתביעה. הדיון המשפטי המלא בשאלת זכות הגישה של העיתונות לבית הלבן צפוי להימשך, וההכרעה הסופית עשויה להשפיע על היחסים בין הממשל לכלי התקשורת לטווח הארוך.