משרד החינוך מחדש את טיולי בתי הספר בצפון

מערכת החינוך חוזרת היום (חמישי) לפעילות טיולים מלאה בצפון הארץ. ההחלטה מגיעה בהמשך להבהרת צה"ל כי לא חל כל שינוי במדיניות קיום הטיולים באזור, וזאת רק שבוע לאחר האסון הקשה בטיול ישיבת מעלות שבו נהרג התלמיד אלעזר יאיר וילנסקי ז"ל ונפצעו תלמידים נוספים.

משרד החינוך הודיע הבוקר על ביטול ההקפאה שהוטלה על טיולי בתי הספר בפיקוד הצפון. הטיולים יתקיימו כסדרם, אך בכפוף לאישורי הלשכה לתיאום טיולים ולהנחיות חדר המצב של משרד החינוך, בדיוק כפי שהיה נהוג לפני האסון.

לצד החזרה לשגרה, הורה שר החינוך על חידוד מיידי של נהלי הבטיחות בכלל מוסדות החינוך בארץ. ההנחיה המחמירה ביותר: איסור מוחלט על מגע בנפלים, בתחמושת או בכל חפץ חשוד שנמצא בשטח, לצד חובת דיווח מיידי למוקד 100 ולגורמים המוסמכים. מדובר בלקח ישיר מהאירוע שבו נפגעו התלמידים.

במקביל לחידוש הפעילות, משרד החינוך פתח בתחקיר מקיף של האסון. הממצאים הראשוניים שעלו מהבדיקה מעלים עובדה מטרידה: המסלול שתואם ואושר מראש על ידי הלשכה לתיאום טיולים עמד בכל הדרישות של גורמי הביטחון, ולא כלל שטחים שנאסרו לתנועה.

אלא שהשאלה המרכזית עדיין פתוחה. במשרד מודים כי טרם הוברר אם קבוצת התלמידים אכן צעדה בפועל במסלול שאושר מראש, או סטתה ממנו. זו בדיוק הנקודה שתכריע אם מדובר בכשל בתכנון המסלול או בחריגה ממנו בשטח.

אחת הסיבות לעיכוב בבירור נעוצה במצבם של מובילי הטיול עצמם. חלק מהם, ובהם המדריך שהוביל את הקבוצה, נפצעו באירוע ועדיין מקבלים טיפול רפואי. מצב זה מקשה על גביית עדויות ומאט את קצב החקירה.

שר החינוך לא הסתפק בבדיקה הפנימית בלבד. הוא הנחה את מבקר המשרד לפתוח בבדיקה מקיפה ועצמאית של האירוע על כלל היבטיו, במקביל לחקירת משטרת ישראל ולבדיקה המקצועית שמקיימת אגף הביטחון במשרד. בכך למעשה נפתחות שלוש חקירות מקבילות על אותו אירוע: חקירה משטרתית, בדיקה מקצועית פנימית, ובדיקת מבקר.

במשרד החינוך הדגישו כי ממצאי הבדיקות יוצגו לציבור בשקיפות, בהתאם להתקדמותן ובכפוף למגבלות החקירה המשטרתית. במילים אחרות, לא כל מידע יתפרסם באופן מיידי, אלא בהתאם לקצב החקירה הפלילית.

משרד החינוך שב והביע את תנחומיו העמוקים למשפחתו של אלעזר יאיר וילנסקי ז"ל, ואיחל החלמה מהירה ושלמה לכל התלמידים ואנשי הצוות שנפצעו באירוע.

בשלב זה, עם חזרת הטיולים לשגרה, כל העיניים נשואות לתחקיר שיקבע אם מדובר היה באירוע חד-פעמי שלא ניתן היה למנוע, או בכשל שמחייב שינוי עמוק יותר בנהלי הבטיחות.