בית המשפט העליון הוציא הלילה צו ארעי מטלטל שמקפיא לחלוטין את פעילות מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו. מהרגע שנחתם הצו, המועצה אינה רשאית להתכנס ואינה רשאית לקבל החלטות - עד להודעה חדשה מבית המשפט.
את הצו חתם השופט אלכס שטיין. לצד ההקפאה, קבע שטיין כי הדיון בעניין יתקיים בפני הרכב של שלושה שופטים - ובהקדם האפשרי. כלומר, מדובר בסוגיה שבית המשפט מתייחס אליה ברצינות רבה ולא מבקש לגרור אותה לאורך זמן.
מועצת הרשות השנייה היא הגוף הממשלתי שמפקח על ערוצי השידור המסחריים בישראל - ובראשם ערוץ 13 וגלי ישראל. סמכויותיה רחבות: היא יכולה לקבוע כללי שידור, להטיל סנקציות על בעלי זכיונות ולהשפיע ישירות על מה שהישראלים רואים ושומעים. הקפאת פעילותה, גם אם ארעית, היא צעד חריג שמעיד על חומרת הסוגיה שהובאה לפתחו של בית המשפט.
הצו הוצא בעקבות עתירה שהוגשה לבג"ץ, אך פרטי העתירה המלאים - לרבות זהות העותרים והנימוקים המדויקים שהובילו להקפאה - טרם נמסרו לציבור באופן מלא. העובדה שהשופט שטיין בחר להוציא צו ארעי מיידי, עוד לפני שהמדינה הגישה את תגובתה, מעידה שהוא מצא לכאורה עילה ממשית לדאגה שמצדיקה עצירה מהירה.
בישראל, צווים ארעיים מסוג זה ניתנים כאשר בית המשפט שוכנע שיש חשש לנזק שקשה לתקנו אם הגוף הנדון ימשיך לפעול. במילים אחרות, בג"ץ חשש שאם מועצת הרשות השנייה תמשיך להתכנס ולהחליט - יכול להיגרם נזק שאחר כך יהיה קשה לסגת ממנו.
נכון לשעה זו, לא נמסרה תגובה רשמית ממועצת הרשות השנייה ולא מהגורמים הממשלתיים הרלוונטיים. גם משרד התקשורת, שאמון על הפיקוח על גופי השידור בישראל, לא פרסם עמדה.
הדיון בפני הרכב השלושה שופטים צפוי להתקיים בימים הקרובים. ההכרעה שתתקבל שם תקבע אם הצו הארעי יוסר, יוארך או יהפוך לצו קבוע - וממנה ייגזר גם גורלה של מועצת הרשות השנייה בטווח הקצר.
הדיון בפני הרכב שלושה שופטים בבית המשפט העליון צפוי להתקיים בהקדם, וממנו ייקבע המשך הפעלת המועצה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה