משפחת זלקה ובצלמו: "הפרקליטות בחרה בצד של העבריינים"

ארגון בצלמו ומשפחתו של ימנו בנימין זלקה ז"ל תקפו היום (ראשון) בחריפות את כתב האישום שהגישה הפרקליטות נגד 16 הנאשמים ברצחו, וקראו לפרקליט המדינה עמית איסמן להתערב אישית ולהחמיר את האישומים. זלקה, צעיר בן 21, נרצח לאחר שביקש מעבריינים שהגיעו לפיצרייה שבה עבד להניח לאורחים. הם עזבו, חזרו, ודקרו אותו למוות.

כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד מייחס לנאשם המרכזי, נער בן 15, עבירת רצח באדישות ולא רצח בנסיבות מחמירות. 15 הנאשמים האחרים הואשמו בחבלה מחמירה בלבד. לפי הדיווחים, הפרקליטות בחרה בסעיפים אלה בשל קושי להוכיח כוונת תחילה ורצח מתוכנן.

אחותו של זלקה, ירוס, לא הסתירה את זעמה. "אנחנו יוצאים מהדיון המומים. כשהפרקליטות אמרה לנו 'אנחנו נחושים' ואז מוציאים כתב אישום מקל - תחושות של כעס עצום על זילות החיים", אמרה. היא הוסיפה ותיארה את הרצח: "ראיתי את כל 15 הדקות שאח שלי נרצח בתכנון. היה שעתיים הפרש בין רגע האיום לביצוע. הדקירה הייתה במפשעה איפה שהעורקים. רק רוצח יודע את זה, אזרח נורמטיבי לא יודע. הם לא קטינים, הם רוצחים."

ירוס קראה לציבור לצאת לרחובות: "יש פה המון שוטרים, אני קוראת לכל העם לבוא לבית המשפט המחוזי. היה פה רצח שהפרקליטות מתנערת ממנו. אם לא נבוא זה מוכיח שאנחנו לא דורשים מספיק צדק". משפחת זלקה ציינה כי הרוצח "ידע בדיוק אילו ראיות להעלים כדי לצאת בזול" וכי טענת הפרקליטות שאין מספיק ראיות היא "ביזיון".

ארגון בצלמו שיגר פנייה דחופה לפרקליט המדינה עמית איסמן ודרש לבחון מחדש את סעיפי האישום. שי גליק, מנכ"ל הארגון, מסר: "לא נשלים עם מצב שבו פשיעה חמורה ואכזרית כל כך נענית בענישה שאינה הולמת. העובדה שהפרקליטות בחרה להגיש כתבי אישום מקלים בניגוד לעמדת המשטרה היא תעודת עניות למערכת אכיפת החוק. אנו מצפים מפרקליט המדינה להתערב אישית ולוודא שהאישומים ישקפו את חומרת הרצח המזוויע."

במכתב שנשלח לפרקליט המדינה נטען כי "הקלה בסעיפי האישום בתיקי רצח אלימים שולחת מסר מסוכן של זלזול בחיי אדם", וכי קיימת תחושה קשה בציבור, ובייחוד בקהילה האתיופית, כי דמו של המנוח הופקר אל מול "סוללה ענקית של עורכי דין שעומדים לטובת העבריינים". לפנייה צורפו גם דברי שר החינוך יואב קיש, שקרא להחמיר את הענישה.

מבחינה משפטית, רצח באדישות היא אחת העבירות החמורות בדין הישראלי, אך שונה מרצח בכוונה תחילה בנקודה קריטית אחת: היא אינה מחייבת מאסר עולם. עורך הדין חן הולנדר הסביר כי "ניתן בהחלט להתרחש מצב שבו אדם יורשע בעבירת רצח באדישות ועדיין עונשו יהיה קל יותר מעונש מאסר עולם". העונש הכבד ביותר שנגזר בישראל על רצח באדישות עמד על 25 שנות מאסר, בתיק של פארס אשמאלי מ-2024.

מורכבות נוספת נובעת מכך שמדובר בקטינים. החוק בישראל אינו מחייב מאסר עולם על קטין גם אם ביצע רצח, ובדרך כלל עונשי קטינים מתונים בהרבה. בתוך כך, באוקטובר 2024 גזר בית משפט לנוער 13.5 שנות מאסר על קטין שרצח בנסיבות דומות. לגבי 15 הנאשמים שהואשמו בחבלה מחמירה, הענישה המרבית עומדת על 20 שנות מאסר, אך גם כאן, מדובר בקטינים, כך שהצפי לעונש בפועל נמוך בהרבה.

הדיון בבית המשפט צפוי להימשך, ולפי הדיווחים ייתכן שהפרקליטות תיאלץ להגיב לדרישות ההחמרה שהוגשו על ידי הארגון והמשפחה, ולהסביר את שיקוליה בבחירת סעיפי האישום.