נוחי דנקנר, לשעבר האיש החזק במשק הישראלי, הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תגובה לבקשת הבנקים לפתוח נגדו בהליכי חדלות פירעון. דנקנר מתנגד בתוקף לבקשה וטוען כי אין הצדקה עניינית להוציא נגדו צו פתיחת הליכים, ומבקש מהבית משפט לאפשר הליך הידברות שבמסגרתו יגובש הסדר חוב כולל.
הבקשה של הבנקים הוגשה בחודש שעבר, לאחר שדנקנר הודיע לנושיו כי לא יוכל לעמוד בתשלום של 5 מיליון שקל שנקבע במסגרת הסדר חוב קודם. לפי הנטען, דנקנר החזיר עד כה כ-110 מיליון שקל בלבד מתוך חוב כולל של 500 מיליון שקל. חוב זה נוצר בעקבות ערבויות אישיות שנתן לחברות שבאמצעותן שלט בקונצרן אי.די.בי, לפני כ-15 שנה.
בתצהיר שהגיש לבית המשפט כותב דנקנר: "מדובר בהליך המתנהל מזה למעלה מעשור, שנבע מערבויות אישיות לחברות קשורות של קבוצת אי.די.בי. באותה עת, ועל אף היקף החוב הכולל, לא בחרתי לפנות באופן מידי להליכי פשיטת רגל, הליך שהיה מסתיים זה מכבר, אלא בחרתי בדרך המורכבת והמאומצת יותר, ופעלתי לגיבוש הסדר חוב מאתגר, מתוך ניסיון כן ואמיתי לעמוד בהתחייבויותיי".
דנקנר, בן 71, מודה בתצהיר שלא ניתן לו יותר לעמוד בלוח הסילוקין שנקבע מול נושיו. הוא מתאר את המצב בביטוי חריף: "בדיעבד, הניסיון לפרוע חוב עתק, ההולך ותופח בשל רכיב הריבית, נדמה כניסיון של סיזיפוס לגלגל סלע במעלה ההר". לדבריו, מדובר בבחירה שעשה במודע לאורך שנים, לנסות ולפרוע את החוב בפריסה במקום לפנות לפשיטת רגל שהיתה מגיעה לסיומה כבר.
פרט בולט בתצהיר קשור לאביו המנוח, יצחק דנקנר, שנפטר בפברואר 2023. דנקנר חושף כי אביו קיבל עצות מקצועיות להדיר אותו מצוואתו, אך בחר שלא לעשות כן. "החלטה זו התקבלה לבקשתי, במודע, בשקיפות מלאה ומתוך רצון כן לאפשר, ככל הניתן, את פירעון רכיב החוב הקבוע", כתב דנקנר. בהמשך הוא מסביר כי שעבד לטובת הבנקים וחברת קרדיט סוויס שעבוד ספציפי ומלא על מלוא זכויותיו בעיזבון אביו, ששוויו מוערך בעשרות מיליוני שקלים ולמעלה מכך.
לפי הנתונים שהציג, שילם דנקנר לאורך השנים לבנקים ולקרדיט סוויס סכום מצטבר של כ-108 מיליון שקל. עם זאת, בשל הריבית הגבוהה שהצטברה, החוב הכולל נותר רחוק מסגירה, ומה שנפרע מהווה פחות מרבע מהסכום המקורי.
מנגד, דנקנר מדגיש בתצהיר את מאמציו לאורך יותר מעשור: "חרף הקשיים, פעלתי פעם אחר פעם לגיבוש הסדרי תשלום עם נושיי, עדות ברורה למאמצים הכנים ולמחויבותי העקבית לפרוע את חובותיי". לגישתו, דווקא הבחירה שלא לפנות לפשיטת רגל מלמדת על כוונה אמיתית לפרוע.
את דנקנר מייצגים עורכי הדין שלום גולדבלט ואהוד גינדס. צד הנושים כולל ארבעה בנקים גדולים: מזרחי טפחות, דיסקונט, הפועלים ולאומי, לצד חברת קרדיט סוויס. כל בנק מיוצג בנפרד על ידי עורך דין מטעמו.
הכדור נמצא כעת אצל בית משפט השלום בתל אביב, שיצטרך להכריע האם לאשר את בקשת הבנקים ולפתוח בהליכי חדלות פירעון, או לקבל את עמדת דנקנר ולהורות על ניסיון נוסף לגיבוש הסדר.
מדובר בפרשת חוב שנמשכת מעל לעשור, וההכרעה הצפויה בבית המשפט תקבע האם ניתן עוד לגבש הסדר, או שהגיעה שעתו של ההליך הפורמלי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה