בכיר בקואליציה יצא הערב בביקורת חריפה על הסיעות החרדיות, וטען כי האיומים שלהן לפזר את הכנסת אם לא יקבלו את דרישותיהן משרתים בסופו של דבר דווקא את היועמ"שית גלי בהרב מיארה. לפי אותו בכיר, מדובר בטעות אסטרטגית מביכה שהחרדים חוזרים עליה שוב ושוב.
האיומים החרדיים על פיזור הכנסת, כך נמסר, מונעים בפועל את קידום החוק לפיצול תפקיד היועמ"שית - חוק שמטרתו להפריד בין תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לבין תפקיד הפרקליט הכללי. הבכיר מציין שזה בדיוק מה שהיועמ"שית רוצה: שהחוק לא יעבור, שסמכויותיה יישמרו, ושאיש לא יגביל את כוחה.
"הם שוב שומרים עליה", אמר הבכיר, "ועוזרים לה למנוע את העברת החוק". לדבריו, האירוניה כואבת במיוחד לאור העובדה שהיועמ"שית היא זו שפגעה באינטרסים החרדיים יותר מכל גורם אחר במערכת הממשל הישראלית.
הביקורת מגיעה על רקע המאבק המתמשך בין החרדים לבין הקואליציה על שורה של סוגיות, ובהן גיוס בחורי הישיבות וחוקי התקציב. הסיעות החרדיות נוקטות לאחרונה קו תקיף יותר ומאיימות להפיל את הממשלה אם דרישותיהן לא יתקבלו. אך לפי הבכיר, בדיוק בגלל כך הנשק הזה פוגע בסופו של דבר בחרדים עצמם.
חוק פיצול תפקיד היועמ"שית נמצא זה מכבר על סדר היום הקואליציוני וייצג עבור הממשלה כלי מרכזי לצמצום מה שגורמים בקואליציה מכנים "שלטון היועצים". הרעיון הוא להפריד בין הסמכות לייעץ לממשלה לבין הסמכות לנהל את ההליך הפלילי, שתי סמכויות שכיום מרוכזות בידי אדם אחד. מי שמתנגדים לחוק טוענים שהוא מסוכן לשלטון החוק ולעצמאות מערכת המשפט.
הבכיר לא הסכים להסביר בפומבי מדוע בדיוק היועמ"שית פגעה ביותר באינטרסים החרדיים, אך הכוונה ככל הנראה לעמדות שנקטה בסוגיית הגיוס, בתקציבים, ובפרשנויות משפטיות שונות שהתנגשו עם עמדות הסיעות החרדיות. בסביבת הבכיר רואים זאת כסתירה בוטה: החרדים מאיימים על המערכת כולה, אבל תוצאה ישירה של האיום שלהם היא שמירה על מי שהם כביכול נלחמים בה.
נכון לפרסום הכתבה, הסיעות החרדיות לא הגיבו לדברי הבכיר. המאבק בין החרדים לממשלה צפוי להמשיך להתחדד בשבועות הקרובים, בפרט לקראת הצבעות מרכזיות בכנסת.
השאלה אם האיומים החרדיים יתורגמו לצעדים בפועל - או יישארו ככלי לחץ בלבד - עשויה לקבוע אם חוק פיצול תפקיד היועמ"שית יגיע בכלל להצבעה בקרוב.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה