היועמ"שית הקימה חקירה חיצונית: חוקרת מח"ש חשודה בקשר פסול עם עד בתיק נציב שב"ס

היועצת המשפטית לממשלה לי עייש ופרקליט המדינה החליטו להעביר לחקירה חיצונית את הטענות שהעלה נציב שב"ס רב-גונדר קובי יעקבי, לפיהן עד התביעה המרכזי נגדו קיים קשר פסול עם חוקרת המחלקה לחקירות שוטרים שחקרה את תיקו. מדובר בצעד חריג, שהתקבל לאחר פגישה ישירה שנערכה בתחילת השבוע בין סנגורו של יעקבי לבין היועצת המשפטית לממשלה.

בפגישה פירט הסנגור את הראיות שבידיו לקיומו של קשר אינטימי לכאורה בין חוקרת במחלקה לחקירות שוטרים לבין תנ"צ ליאור אבודרהם, המוגדר כעד ו"מעורב מרכזי" בפרשה. עורכי הדין אורי קורב ונוי כץ, שמייצגים את יעקבי, מסרו כי בידיהם "ראיות שאינן ניתנות להפרכה" המוכיחות את קיומו של הקשר. בתום הישיבה, החליטו עייש ופרקליט המדינה להעביר את חקירת הפרשה לגוף חיצוני.

הרקע להחלטה מצוי בפנייה שהגישו עורכי הדין ליועצת המשפטית לממשלה שבוע לפני כן. במכתב תיארו קורב וכץ "מערכת יחסים אינטנסיבית" בין אבודרהם, לשעבר ראש חטיבת המודיעין בשב"ס, לבין חוקרת מח"ש שניהלה את החקירה. לדבריהם, אבודרהם מקיים קשרים בלתי רשמיים עם המחלקה לחקירות שוטרים ועם העומדת בראשה, "באופן שעוקף את המסגרות הפורמליות".

הסנגורים סירבו להעביר את הראיות שבידיהם ישירות למחלקה לחקירות שוטרים, בנימוק שמדובר בחשש ממשי לשיבוש חקירה והדלפות נוספות. "מושכלות יסוד הן שגוף חקירה לא יחקור את עצמו", נכתב במכתב, שתמך בדרישה למינוי גוף חיצוני ובלתי תלוי לבחינת הטענות.

המכתב כלל גם תיאור של שורה ארוכה של הדלפות לתקשורת, ובהן מידע על קיומו של הקשר האינטימי הנטען שדלף מיד לאחר שנאמר בשימוע, וכן דיווחים על הגשת כתב אישום מתקרבת עוד לפני שניתן מענה רשמי לפניות ההגנה. לטענת הסנגורים, הדלפות אלו נועדו "לייצר מצג שווא נגד הנציב ולחבל בהגנתו".

יום לפני הפגישה עם היועצת המשפטית לממשלה, פנה יעקבי עצמו לעייש במכתב התראה ומיצוי הליכים לפני פנייה לבג"ץ, על רקע מה שכינו הסנגורים "התנהלות חמורה העולה עד כדי חשד לפלילים" האופפת את ניהול החקירה נגדו. במכתב הובהר כי אם הדרישה לגורם חיצוני תידחה ויוחלט להגיש כתב אישום, ההגנה תדרוש דחייה של שלושה ימים כדי לאפשר עתירה לבג"ץ. "מי שיוצא נפגע הוא לא רק מרשנו - אלא הצדק, היושר והציבור הישראלי", נחתם המכתב.

הדיווח על הקמת הצוות החיצוני פורסם לראשונה על ידי העיתונאי אבישי גרינצייג. נכון לעתה לא פורסם שמו של הגוף החיצוני שמונה לבחינת הטענות, וגם לא הוגדר לוח הזמנים שבו יסיים את עבודתו.