שב"כ סירב הלילה (שני) להצטרף לחקירת ניסיון הרצח של ראש מועצת ג'דיידה-מכר וסגנו, שנורו בשעות הלילה. זאת למרות פנייה חוזרת של בכירים במשטרת ישראל שביקשו מהשירות לסייע בפענוח האירוע.
לשב"כ קיימת סמכות חוקית להתערב בחקירות מסוג זה. על פי חוק שב"כ, פגיעה בראש רשות מקומית מוגדרת כפגיעה ב"סמל שלטון", ומאפשרת לארגון להיכנס לחקירה. עד לאחרונה, שב"כ אכן נהג לעשות כן.
אלא שכעת עולה תמונה שונה. לפי הדיווחים, זו כבר הפעם השנייה בתקופה הקצרה האחרונה שבה שב"כ מסרב לבקשה מצד המשטרה. לפני כחודשיים, לאחר ירי בראש מועצת עראבה, הארגון כבר דחה בקשה דומה - ולא צורף לחקירה.
גורם בכיר במשטרה לא הסתיר את תחושתו: "זה נראה תמוה לחלוטין. ברוב המקרים הם נכנסים. אכזבה." הדברים מרמזים על מתיחות בין-ארגונית שמתחילה לצוף אל פני השטח.
הסירוב בולט במיוחד על רקע ההיסטוריה הקרובה. בינואר 2022 שב"כ היה מעורב בחקירת ירי לעבר נקודת משטרה בנגב. באפריל אותה שנה פענח הארגון פרשת הנחת מטען חבלה בלשכת משרד הבריאות בנצרת. באוגוסט 2023 היה מעורב בחקירת רצח של מועמד לראשות מועצת אבו סנאן, ובספטמבר אותה שנה פענח אירוע ירי לעבר מועמד לראשות עיריית נצרת.
בהודעות הרשמיות שפרסם אז, הדגיש שב"כ במפורש כי מעורבותו נעשית "על רקע הגברת מעורבות השב"כ בחקירות כנגד פגיעה בסמלי משילות". הצהרות אלה הופכות את הסירוב הנוכחי לחריג עוד יותר.
כשפנו לדוברות שב"כ לבירור מידת מעורבות הארגון בחקירת הירי בג'דיידה-מכר, התשובה הייתה קצרה: "לא נוכל להתייחס." כשנשאלו מדוע, בניגוד לנוהל הרגיל שבו שב"כ נהג לפרסם את מעורבותו בחקירות כאלה, ענו בדוברות הארגון: "תמיד יש פעם ראשונה."
התשובה הלאקונית הזו לא הרגיעה את הגורמים במשטרה, ורק העמיקה את סימני השאלה. עד כה לא ניתן הסבר רשמי לשינוי המדיניות לכאורה, ולא ברור אם מדובר בהחלטה פנימית של הארגון, בהנחיה מדרגים גבוהים יותר, או בגורם אחר לגמרי.
נכון לפרסום כתבה זו, חקירת ניסיון הרצח של ראש מועצת ג'דיידה-מכר וסגנו מתנהלת על ידי המשטרה בלבד, ללא שב"כ. לא ידוע אם יינקטו צעדים נוספים להכנסת הארגון לחקירה.
שאלת הסירוב של שב"כ צפויה להדהד בדיונים על יכולת האכיפה במגזר הערבי, ועל מי נושא באחריות לפתרון גל האלימות שפוקד את ראשי הרשויות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה