ריקלין קיבל הפרת צנזורה חמורה - חד"ש משבחת, האופוזיציה מאשימה

הצנזור הצבאי הראשי, תא"ל נתנאל קולה, קבע כי מגיש ערוץ 14 שמעון ריקלין ביצע "הפרת צנזורה חמורה" בתוכניתו ביום שני. בשידור דיבר ריקלין על אפשרויות תקיפה ישראלית ואמריקאית באיראן, תוך התייחסות ל"רמיזה" שקיבל ממקור עלום בנוגע למבצע אפשרי נגד תוכנית הגרעין האיראנית. הצנזורה לא רק ציינה את ההפרה - היא החליטה להוריד לחלוטין מכל פלטפורמות הערוץ את התוכנית כולה.

על פי הדיווחים, הסרת התוכנית לא נבעה רק מהקטע שעסק בנושא האורניום, אלא גם מחשיפה של תוכנית מבצעית נוספת שהמוסד עוסק בה בתקופה האחרונה. כך פרסם העיתונאי חיים לוינסון, שטען כי גורם בצנזורה פנה אליו לאחר שפרסם ברשת X קטע מהשידור - ולוינסון מחק אותו לאחר הפנייה.

קולה יצר קשר עם מנכ"ל ערוץ 14 והודיע לו באופן נחרץ על חומרת הפרסום. אך על פי מכתב שנשלח מטעם עורך הדין יגאל דנינו, המייצג את הערוץ ואת ריקלין, הצנזור סירב עד כה להסביר מה בדיוק היוותה הפרה. "עד לרגע זה לא חזר עם כל תשובה או נימוק", נכתב במכתב. ריקלין וערוץ 14 דרשו שהצנזורה תפרסם הבהרה, ואיימו בעתירה לבג"ץ ותביעת פיצויים אם לא יתקבל מענה ענייני.

ריקלין עצמו דחה את ההאשמות בתוקף. בריאיון לרדיו גלי ישראל אמר: "היכולת לעשות סערה מכלום, לנסות לגמור בן אדם, זה מטורף כל פעם מחדש". הוא טען שבתוכנית עסק רק בנושאים שכבר פורסמו בעבר - ביניהם אתר באיספהאן ומצב המתקנים הגרעיניים - ושכלל לא התייחס לנושא אחסון האורניום כפי שנטען. "איפה ההפרה?", תהה. עורך דינו הוסיף כי "לא ניתן להפוך מידע שהפך לנחלת הכלל ל'סוד ביטחוני' רק בשידור של ערוץ 14", וטען לאכיפה בררנית ומפלה נגד הערוץ.

האופוזיציה לא המתינה. חברי הכנסת אלעזר שטרן ורם בן ברק שלחו מכתב בהול ליו"ר ועדת החוץ והביטחון, ח"כ בועז ביסמוט מהליכוד, בדרישה לכנס דיון דחוף. במכתב נכתב כי ריקלין פרסם "מידע מסווג לכאורה שעלול לפגוע בהישגי המערכה באיראן ולהסב נזק אסטרטגי לעתידה של המדינה", וכי ישנה סכנה שהדלפה כזו "עלולה לגרום נזק לישראל, לארה"ב וגם ליחסים שבין המדינות".

הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט הלך צעד אחד קדימה ואצבעו הפנה ישירות לממשלה. "הפרסום הוא הפקרות וסחר בביטחון המדינה", כתב ברשת X, "ומקורו, מבלי להתייחס לטיבו או למהימנותו, חייב היה להגיע מסביבת בכירי הממשלה. מי שסוחר במידע מסוג זה הזדכה על האחריות ועל שיקול הדעת ואינו ראוי להנהיג". יאיר גולן, יו"ר המפלגה הדמוקרטים, הגדיר את ערוץ 14 "סכנה ביטחונית מוחשית וברורה" וחזר על קריאתו לסגור אותו.

בין הקולות שהתייצבו לצד ריקלין נמצאת, באופן מעורר עניין, מפלגת חד"ש - השמאלית-ערבית המתנגדת למלחמה. נציגי המפלגה שיבחו את שמעון ריקלין וכתבו "אולי בזכותך תמנע עוד מלחמה מיותרת". זו קואליציה תמוהה: איש ימין לאומני שמוגן מביקורת על ידי מפלגה שכל עמדתה הפוכה לשלו - אבל האינטרס המשותף ברגע הזה הוא לטרפד פעולה צבאית אפשרית.

ריקלין גרר גם עימות פומבי חריף עם העיתונאי ירון אברהם מחדשות 12, שכתב כי ריקלין "ביהירותו וילדותיותו גורם נזק אמיתי לביטחון המדינה ומוסר בשידור חי מידע מודיעיני לאויבינו". ריקלין השיב בתקיפות, הזכיר לאברהם שהוא "עובד ב-12" ורמז כי כלי התקשורת שאברהם משרת עצמם מעבירים מידע לגורמים עוינים - ואיים בתביעה. אברהם לא נסוג: "מה שפרסמת אתמול הוא מסירת מידע לאויב. עדיף שתגיד 'טעיתי' ונתקדם, אבל אתה הרי לא מסוגל".

זו אינה הפרה ראשונה שמיוחסת לריקלין. לפני כשנתיים, בעיצומה של מלחמת 7 באוקטובר, קבעה הוועדה לענייני צנזורה במשרד הביטחון כי ריקלין הפר את הדין בפרסום שגרם ל"נזק ביטחוני ממשי". הוועדה, בראשות השופטת בדימוס אילה פרוקצ'יה, כתבה אז כי "כדמות בכירה בערוץ תקשורת מוביל, המגיש אינו יכול להסתתר מאחורי הטענה 'לא ידעתי'". בפועל, הוועדה הסתפקה בהערה בלבד.

כעת השאלה היא אם הפעם יסתיים האירוע שוב בהערה סמלית, או שמא קולה ייאלץ לפרט בפומבי מה בדיוק נאמר ומדוע זה חצה את הקו - צעד שבפני עצמו עלול לחשוף מידע נוסף. ועדת החוץ והביטחון טרם הודיעה האם תכנס לדיון כפי שדרשו שטרן ובן ברק.