ש"ס ודגל התורה: "מגנים אלימות - אך העליון אשם בהקצנה"

סיעות ש"ס ודגל התורה פרסמו הודעה חריפה שבה הן מגנות מעשי אלימות, אך מיד מפנות את האצבע לכיוון אחד: שופטי בית המשפט העליון. לפי ההודעה, מדיניות בית המשפט כלפי לומדי התורה היא שהובילה ישירות להקצנה ולאירועים האחרונים.

"אנו כאובים ומזועזעים ממסכת הרדיפה והרמיסה המתמשכת של לומדי התורה מצד שופטי בית המשפט העליון", נכתב בהודעה. המפלגות ציינו שהתריעו על כך שוב ושוב, ועכשיו, לדבריהן, הן רואות את החששות מתממשים.

ההודעה כוללת גינוי ברור של האלימות. "אנו מגנים בכל תוקף כל מעשה אלימות, מכל סוג שהוא", נכתב. "האלימות מנוגדת לדרכה של תורה ופסולה בתכלית." אך הגינוי הזה מלווה בסייג כבד: לא אנחנו אשמים, הם אשמים.

הלשון "מסכת רדיפה ורמיסה" אינה מקרית. בעולם הישיבות, מי שנרמס הוא מי שאין לו כוח להתגונן. המפלגות החרדיות בוחרות לצייר את בני הישיבות לא כמי שנחלשו בסכסוך פוליטי, אלא כקורבנות של מערכת שיפוטית עוינת. זו אסטרטגיה של הגדרת הסיטואציה מחדש, לפני שמישהו אחר יגדיר אותה.

הדרישה המרכזית בהודעה מופנית לשותפות הקואליציוניות: ראשי מפלגות הימין. "שמיהרו ובצדק לגנות את האירוע", נכתב, "דורשים אנו מהם לגנות גם את הרדיפה המתמשכת והאכזרית כלפי לומדי התורה ובני הישיבות". המילה "גם" עושה עבודה פוליטית גדולה: היא מציבה את שני הדברים כשקולים. כאילו גינוי האלימות ללא גינוי בית המשפט העליון הוא גינוי חסר וחד-צדדי.

ההודעה נחתמת בביטוי שנועד לנעוץ: "דמם של לומדי התורה אינו הפקר". זו שפה שנשמעת מוכרת ממאבקים אחרים, ואת הבחירה בה אי-אפשר לתאר כלא מכוונת. הפרדה בין "מגנים אלימות" ל"דמם אינו הפקר" מצויה בלב ההודעה הזו ומעידה על מסר כפול שמטפל בשני קהלים בו-זמנית.

רקע: בית המשפט העליון הוא הגורם שאסר על חריגה מהסדרי הגיוס הקיימים ועיגן את חיוב הגיוס של בני הישיבות. מבחינת המנהיגות החרדית, פסיקות אלה הן לא פחות ממתקפה קיומית. המפלגות החרדיות ראו בפסיקות אלה איום על עולם הישיבות, ומאז המתח עם הממסד המשפטי נמצא בנקודת שיא.

מבפנים, בקהילות החרדיות, ההודעה תיקרא כהבהרה: המנהיגות מגנה אלימות כי כך צריך, אך אינה מוכנה לוותר על הנרטיב שהאחריות העמוקה נמצאת בירושלים, במגדל הזכוכית של בית המשפט. מבחוץ, היא תיתפס ככניסה לנוחה מידי של סייג שמאפשר גינוי בלי התחשבנות אמיתית.

כעת עיני הצדדים נשואות לתגובת שותפות הקואליציה. האם מפלגות הימין ייאותו לגנות גם את בית המשפט העליון בנשימה אחת עם גינוי האלימות, כפי שדורשות ש"ס ודגל התורה, או שיסתפקו בגינוי האלימות בלבד ויסרבו לאמץ את המסגור החרדי של הסיטואציה.