ח"כ סעדה נגד תיעוד ההצבעה למבקר: "לא מוסרי, מזהם את התהליך"

חבר הכנסת משה סעדה מהליכוד יצא בביקורת חריפה על אופן ניהול ההצבעה לבחירת מבקר המדינה בכנסת, וכינה את תיעוד ההצבעה "מאחורי הפרגוד" כמהלך שאינו מוסרי, אינו ערכי, ואף מזהם את התהליך הדמוקרטי כולו.

צילום: צילום: Ronen Horesh / CC BY-SA 4.0 / ויקימדיה קומונס

"תיעוד מאחורי הפרגוד הוא לא מוסרי ולא ערכי, וכן מזהם את התהליך", אמר סעדה. הביקורת הזו מגיעה דווקא מחבר כנסת בקואליציה עצמה, מה שנותן לה משקל מיוחד ומצביע על אי-נוחות אמיתית גם בתוך המחנה הממשלתי.

עם זאת, סעדה לא הכחיש את הצד הפרוצדורלי של העניין. הוא ציין במפורש כי הייעוץ המשפטי של הכנסת אישר את תיעוד ההצבעה, כלומר מבחינה חוקית לא נפל פגם. אך לדבריו, הכשר משפטי אינו מספיק כשמדובר בתהליך שאמור לשקף ערכים של שקיפות ויושר.

ההצבעה לבחירת מבקר המדינה התקיימה בכנסת, ועצם שאלת תיעוד ההצבעה הפכה לאחת הנקודות השנויות במחלוקת בתהליך. תיעוד של הצבעה שאמורה להתנהל בסודיות, או לפחות בדיסקרטיות, מעלה שאלות על לחצים אפשריים על חברי הכנסת ועל טוהר ההליך.

הביקורת של סעדה מעלה שאלה רחבה יותר על הגבול בין מה שמותר לבין מה שראוי. לדבריו, גם כאשר מהלך מסוים עובר את מבחן החוקיות, חובה לבחון אותו גם במבחן המוסרי והערכי - ובמקרה הזה, לתפיסתו, המהלך נכשל.

נכון לעכשיו לא נמסרה תגובה רשמית מצד הנהגת הכנסת או מצד הגורמים שיזמו את התיעוד. צפוי שהנושא ימשיך להדהד בכנסת בימים הקרובים, בפרט לאור העובדה שמינוי מבקר המדינה הוא אחד ההליכים הרגישים ביותר מבחינת עצמאות הרשות המבקרת.