חסינות לגוטליב: לא תועמד לדין על חשיפת איש השב"כ

מליאת הכנסת הצביעה הערב באישור חסינות לחברת הכנסת טלי גוטליב, ברוב מזעזע של 62 נגד 48. המשמעות הישירה: גוטליב לא תועמד לדין פלילי, ותימנע מהליך משפטי שעלול היה להסתיים מאחורי סורג ובריח.

צילום: צילום: Tali Gottlieb / CC BY 4.0 / ויקימדיה קומונס

הפרשה שהביאה לבקשת החסינות חמורה ביותר. גוטליב חשפה בפומבי את זהותו של איש שב"כ, מהלך שרשויות אכיפת החוק ראו בו עבירה פלילית חמורה. חשיפת זהויות של אנשי מודיעין נחשבת לאחת ממעשים הרגישים ביותר מבחינה ביטחונית, ועלולה לסכן את חיי אנשי השירות ואת יכולת פעילותם.

למרות החומרה שבמעשה, 62 חברי כנסת בחרו לגונן עליה ולחסום את הגשת כתב האישום. ההצבעה עברה בנוחות יחסית, כשהפער בין המצדדים למתנגדים עמד על 14 קולות. גוש האופוזיציה שהתנגד לחסינות לא הצליח לגייס מספיק תמיכה כדי לסכל את המהלך.

מוסד החסינות הפרלמנטרית, שנועד במקורו להגן על חברי כנסת מפני רדיפה פוליטית, נפל הלילה גם עליה. מדובר באחד המקרים הבולטים שבהם הכנסת עצמה בוחרת להגן על אחד מחבריה מפני הליך פלילי הקשור לפרשה ביטחונית רגישה.

ההצבעה מעוררת גל ביקורת. מי שהתנגדו לאישור החסינות טוענים כי מדובר בתקדים מסוכן שבו הכנסת מחליטה לשמור על חברת כנסת מפני העמדה לדין על מעשה שעלול לפגוע בביטחון המדינה. לטענתם, חסינות פרלמנטרית לא אמורה לכסות מעשים כאלה.

מצדדי החסינות, לעומת זאת, טענו כי מדובר בפעולה לגיטימית של חברת כנסת שפעלה מתוך שיקולים ציבוריים, וכי ההגנה על חברי הכנסת מפני רדיפה היא עיקרון בסיסי בדמוקרטיה. הם הצביעו בעד ומנעו את העמדתה לדין.

גוטליב, מצידה, אינה מתכוונת לוותר על עמדתה. לאחר ההצבעה במליאה שבה אושרה בקשת החסינות, מסרה: "ליועצת המשפטית לממשלה יש מטרה ברורה: לחבל, להכשיל ולהשחיר את ממשלת הימין". גוטליב הוסיפה כי לדעתה מדובר ברדיפה פוליטית: "יש לנו עסק עם מי שרודפת את הממשלה ותעשה כל מה שהיא יכולה להאשים את הממשלה בתופת אוקטובר". גוטליב גם תקפה את מה שהגדירה כניסיון "להלבין את צמרת השב"כ ולהשחיר את הממשלה בתופת אוקטובר", וסיכמה: "לעולם לא נדע איך התרחשה עלינו תופת אוקטובר. אני עומדת על חסינותי המהותית - זה נעשה במסגרת התפקיד שלי, למען העם ולמען התפקיד שלי".

כעת, לאחר אישור החסינות, ההליך הפלילי נגד גוטליב נסגר בפני הפרקליטות. ללא שלילת החסינות בידי הכנסת, רשויות החוק אינן יכולות להגיש נגדה כתב אישום בגין חשיפת זהות איש השב"כ, כל עוד היא מכהנת כחברת כנסת.

אולם ההחלטה לא תעמוד בלא ערעור. לוחם השב"כ שזהותו נחשפה פנה לבית המשפט העליון בעתירה לביטול החלטת הכנסת. העתירה מבקשת לבטל את ההחלטה להעניק לגוטליב חסינות דיונית בשל חשיפת הזהות החסויה ברשתות החברתיות, לרבות בפייסבוק. לטענת התביעה, המעשה נעשה תוך הפצת תיאוריות קונספירציה שנדחו על ידי גופי הביטחון ועל ידי ראש הממשלה, ובניגוד לחוק שירות הביטחון הכללי.

עורך דינו של הלוחם, עו"ד עידן סגר, מסר בשם מרשו: "בהחלטתה להעניק חסינות דיונית למי שחשפה שם של לוחם השירות, משדרת הכנסת ה-25 לכל אנשי שירותי הביטחון החשאיים כי עליהם לצפות שחייהם יהפכו הפקר לטובת אינטרס פוליטי רגעי". סגר הוסיף: "אנו סמוכים ובטוחים שבית המשפט העליון יבלום את התקדים המסוכן הזה, ויקבע כי אין להפוך את הכנסת עיר מקלט למי שהודתה כי ביצעה עבירה ביטחונית במכוון ופגעה בביטחון המדינה".

החסינות הדיונית שאושרה לגוטליב אינה מונעת ממנה להיות מועמדת לאישום בסופו של דבר, אלא דוחה את האפשרות להגיש נגדה כתב אישום כל עוד היא מכהנת כחברת כנסת. זהו ההבדל המהותי בין חסינות דיונית לחסינות מהותית, כאשר גוטליב טוענת כי פעלה בגדר שתיהן. בית המשפט העליון טרם הודיע אם יידרש לעתירה ומהו לוח הזמנים לדיון בה.