מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות שמונה ללא מכרז תוקף: הכנסת חונקת אותנו

ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, דין לבנה, תקף בישיבה פתוחה את הכנסת על כך שאינה מעמידה תקציבים מספקים לגיוס עובדים לקראת הבחירות הקרובות. זאת, כשבועות ספורים חלפו מאז מינויו המזורז לתפקיד, ולא בלי מחלוקת.

"האתגר המרכזי העומד בפנינו כיום הוא גיוס כוח אדם איכותי", אמר לבנה בישיבה שהתקיימה היום. "העבודה בוועדת הבחירות היא מן המשימות המורכבות והתובעניות ביותר בשירות הציבורי, והיא דורשת התגייסות מלאה ועבודה מאומצת לאורך חודשי הקיץ, באוגוסט, בימי שישי ובמהלך תקופות החגים".

הנתונים שהציג מדברים בעד עצמם. מתוך תקציב מקורי של 81.3 מיליון שקל שיועד להוצאות הבחירות, הביצוע בפועל במזומן עומד על 53 מיליון שקל בלבד. לבנה ציין כי הנתון כולל גם תשלומים בגין התחייבויות משנים קודמות, מה שמחריף עוד יותר את התמונה.

"לדאבוני, אנו עדים כיום לירידה משמעותית בהיענות ובהתגייסות של הדור הצעיר למשימה הלאומית הזו", אמר לבנה. "לו היה עומד לרשותנו תקציב גמיש ואחר, המותאם למציאות בשוק התעסוקה הנוכחי, היינו יכולים לייצר תמריצים משמעותיים יותר ולגייס את היקף העובדים הנדרש להבטחת המענה המיטבי".

מה שהופך את הביקורת לחריפה במיוחד הוא ההקשר שבו נאמרת: לבנה עצמו מונה לתפקיד בדיוק ההפך מהמקובל. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נועם סולברג, מינה אותו בהליך מזורז, ללא מכרז, לאחר שמנכ"לית הוועדה הוותיקה אורלי עדס התפטרה בפתאומיות, על אף שהסכימה קודם לכן להישאר בתפקיד לבקשת סולברג, עד לאחר יום הבחירות.

ועדת הבחירות בחודשים האחרונים אינה זרה למחלוקות. מאז העבירה הכנסת את החוק להקדמת הבחירות בקריאה טרומית, הצטברו כמה החלטות שעוררו ביקורת. הראשונה שבהן: מינויה של עורכת הדין יפעת סימינובסקי לתפקיד יועמשית הוועדה. הליכוד טען כי אינה עומדת בקריטריונים, וסולברג דחה את הטענות בנימוק שניסיונה בתחום הסייבר רלוונטי במיוחד לבחירות שיתמודדו לראשונה עם איומים טכנולוגיים בהיקפים חסרי תקדים.

ההחלטה השנייה שעוררה שאלות הייתה כשסולברג ביקש מעדס להמשיך בתפקידה חרף הגעתה לגיל הפרישה, בניגוד לנוהג המקובל. לאחר שעדס הסכימה, הפתיעה והודיעה על התפטרות מידית. הדבר הוביל למינוי המהיר של לבנה, שגם הוא לא נעשה בדרך של פרסום מכרז פתוח.

כעת, בישיבה הראשונה של ממש שניהל לבנה, הוא בוחר לפתוח בהתקפה ישירה על הכנסת ועל מנגנוני התקצוב שלה. לא ביקורת פנימית, לא תזכיר שקט - אלא הצהרה גלויה בפני כל חברי הוועדה על כך שהמשאבים הנוכחיים אינם מאפשרים ניהול תקין של הבחירות.