נשיא בית משפט השלום ברמלה, השופט מנחם מזרחי, קיבל את תביעת הדיבה שהגיש חבר הכנסת צבי סוכות נגד אלוף פיקוד הדרום לשעבר דן הראל. בפסק הדין חייב השופט את הראל לשלם לסוכות פיצוי בסך 35 אלף שקלים.
צילום: צילום: יאיר דב / CC BY-SA 4.0 / ויקימדיה קומונסהמחלוקת החלה לאחר ריאיון שנתן הראל לתוכנית "פגוש את העיתונות" ב-2 בדצמבר 2023. בריאיון טען הראל כי "גדוד וחצי של צה"ל" הוסט לאבטח את סוכתו של חבר הכנסת סוכות בחווארה, וזאת ממש ערב טבח ה-7 באוקטובר. הטענה עוררה סערה ציבורית רחבה, שכן עלתה ממנה כביכול תמונה שלפיה כוחות ביטחוניים הוסטו מייעודם בשל טובה אישית לפוליטיקאי.
השופט מזרחי קבע בפסיקתו כי הראל לא הצליח להוכיח שאמירותיו היו נכונות. יתר על כן, נקבע בפסק הדין כי הוכח שלא הועתק כל "גדוד וחצי" ממיקוד הדרום לצורך אבטחת סוכתו של הח"כ. השופט מתח ביקורת חריפה על הראל בגוף פסק הדין.
מפתח להכרעה היה עדותו של האלוף יהודה פוקס, שפיקד באותם הימים על פיקוד מרכז. פוקס מסר עדות חד-משמעית כי לא הוסט גדוד וחצי מפיקוד הדרום לאבטחת הסוכה, והבהיר שהזזת כוחות בין יחידות לאחר פיגוע היא עניין שבשגרה שאינו קשור לשום סוכה. בית המשפט ציין כי הראל עצמו ראה פקודות מטכ"ל שתמכו במסקנה זו ועדיין התעקש על גרסתו. חמור מכך, הראל הודה בעדותו כי לא בדק את הדברים לפני שאמר אותם בריאיון, ובינואר 2026, לאחר שכל הראיות בתיק כבר נשמעו, חזר על אותה התזה בדיון בוועדת חוץ וביטחון של הכנסת. בית המשפט ראה בכך עדות נוספת להיעדר תום-לב, ולפיכך נדחו הן הגנת האמת והן הגנת תום-הלב.
בנוסף לפסיקה לטובת סוכות, דחה בית המשפט גם את התביעה שכנגד שהגיש הראל. הגנרל לשעבר הגיש תביעה נגד חבר הכנסת סוכות ונגד ראש מועצת שומרון יוסי דגן, ובית המשפט דחה אותה במלואה. כמו כן חייב בית המשפט את הראל לשלם לסוכות ולדגן הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 10,000 שקלים בתוספת מע"מ לכל אחד מהם.
צילום: AIחבר הכנסת צבי סוכות הגיב בחדות לפסיקה: "מי שמכפיש ישלם ובגדול". סוכות לא הסתיר את שביעות רצונו מתוצאת ההליך המשפטי, שנמשך תקופה ממושכת.
גם ראש מועצת שומרון יוסי דגן, שהיה שותף להליך המשפטי ותביעת הנגד שכנגדו נדחתה אף היא, מסר תגובה נוקבת: "דם תושבי השומרון לא יהיה הפקר לעולם. לא נשתוק על השמצות ושקרים".
הפרשה מחוברת לאחד הנושאים הרגישים ביותר בדיון הציבורי מאז ה-7 באוקטובר, והוא השאלה כיצד חולקו כוחות הביטחון בליל הטבח ובשבות שקדמו לו. הטענה שכוחות צבאיים נשלחו לאבטחת סוכה של פוליטיקאי בעוד שהדרום היה ערב אסון מעוררת כעס רב בציבור, ולכן גם זכתה לתהודה נרחבת בעת שנאמרה.
פסק הדין של השופט מזרחי מהווה קביעה שיפוטית ברורה: הראל לא עמד בנטל ההוכחה, ואמירותיו בפני המצלמות נחשבות כעת לדיבה שהצדיקה פיצוי כספי. כעת צפויות התגובות להמשיך ולהדהד, במיוחד בקרב אנשי הימין ותושבי יהודה ושומרון שעמדו לצד סוכות לאורך ההליך.
לא ידוע בשלב זה אם הראל מתכוון לערער על פסק הדין.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה