שתי חזיתות חקיקה בוערות היום בכנסת בעת ובעונה אחת. ועדת החוץ והביטחון פתחה הבוקר בדיון על חוק המעצרים, החוק שנועד לתת מענה לשאלת גיוס החרדים לצבא. אלא שלפי עמדת היועץ המשפטי לממשלה, התוצאה בשטח תהיה הפוכה לחלוטין ממה שמציגה הממשלה.
לפי עמדת הייעוץ המשפטי, חוק המעצרים במתכונתו הנוכחית יעניק לחרדים חסינות מגיוס בלי שיוצמדו לכך סנקציות אמיתיות, ובלי יעדי גיוס מחייבים. במילים אחרות: אף אחד לא ייאסר, אף אחד לא ייקנס, ואף אחד לא יגויס בכפייה.
הביקורת על החוק אינה חדשה, אבל עצם פתיחת הדיון בוועדת החוץ והביטחון מסמן שהממשלה דוחפת קדימה. הדיונים מתקיימים על רקע פסיקת בית המשפט העליון שהכריז כי אין בסיס חוקי לפטור הגורף של חרדים מגיוס, ושהמדינה מחויבת להסדיר את הנושא בחקיקה.
במקביל, ועדת הכנסת ממשיכת לדון בחוק יסוד לימוד תורה, ומי שמובילים את החקיקה מנסים לקדם הצבעה כבר מחר. חוק היסוד המוצע נועד לעגן בחוק הבסיסי של המדינה את הזכות לעסוק בלימוד תורה, צעד שמבקריו טוענים כי מטרתו להכשיר חוקתית את הפטור הגורף מגיוס ולחסן אותו מפני ביקורת שיפוטית עתידית.
שתי החקיקות מתנהלות בו זמנית ומשלימות זו את זו: חוק המעצרים מציע מסגרת שבפועל אינה כוללת שיניים, ואילו חוק יסוד לימוד תורה נועד לבנות גג חוקתי שיגן על ההסדר מכל ערעור עתידי.
הלחץ הפוליטי מגיע גם מהצד השני. מאז פסיקת בית המשפט העליון, עתירות חדשות ממתינות, הציבור החילוני רותח, ואנשי המילואים שנושאים את עיקר הנטל הצבאי מזה למעלה משנה של מלחמה מביעים זעם גלוי על אי השוויון.
השאלה האמיתית שתעמוד על הפרק בדיונים היא האם ייקבעו בחוק יעדי גיוס ברורים ומנגנוני אכיפה, או שהחקיקה תישאר כלי ריק שמאפשר להמשיך במצב הקיים תחת כיסוי חוקי חדש.
אם ועדת הכנסת אכן תצביע מחר על חוק יסוד לימוד תורה כמתוכנן, הצעד הבא יהיה בית המשפט העליון, שסביר שיידרש לבחון האם ניתן לעגן בחוק יסוד הסדר שהוא עצמו פסל לא מזמן.
הכנסת מתקרבת להכרעות בשתי חזיתות הגיוס בעת ובעונה אחת, כשהיועץ המשפטי כבר הניף דגל אדום על חוק המעצרים עוד לפני שהצביעה עליו ועדה אחת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה