בית המשפט העליון של ארצות הברית קבע היום (שלישי) כי חוקים האוסרים על טרנסג'נדריות להשתתף בתחרויות ספורט נשים בבתי ספר ובקולג'ים אינם מנוגדים לחוקה. הרוב השמרני, שמונה ששה שופטים, הפך החלטות של בתי משפט בערכאות נמוכות יותר ואישר את האיסורים שהטילו מדינות איידהו ומערב וירג'יניה.
את דעת הרוב כתב השופט השמרן ברט קבאנו, הידוע גם כמאמן נבחרת הכדורסל של בנותיו. קבאנו קבע כי יש "לאפשר לנשים וילדות ביולוגיות להתחרות על הזדמנויות משנות חיים במגרש שוויוני, ללא פחד מפגיעה פיזית מצד זכרים ביולוגיים". הוא הוסיף כי "ספורט הוא בדרך כלל משחק סכום אפס - כל זכר ביולוגי שנכנס לנבחרת תופס מקום בסגל של ספורטאית נקבה. כל זכר ביולוגי שעולה בהרכב הפותח לוקח עמדת פתיחה מספורטאית נקבה. כל זכר ביולוגי שמנצח במרוץ לוקח את מדליית הזהב מספורטאית נקבה".
יחד עם זאת, קבאנו הדגיש כי הפסיקה אינה מתירה הכפשה של ספורטאיות טרנסג'נדריות: "הספורטאיות-תלמידות הללו רוצות לעסוק בספורט. הרצון שלהן להתחרות ראוי לכבוד. אף ספורטאי-תלמיד משני צדי המחלוקת אינו ראוי לנידוי או להכפשה".
ההחלטה נולדה על רקע עתירות שהוגשו נגד חוקי איידהו ומערב וירג'יניה. אחת מהעותרות הבולטות היא בקי פפר-ג'קסון, נערה טרנסג'נדרית ממערב וירג'יניה שביקשה להצטרף לנבחרת האתלטיקה הקלה של התיכון שלה. העותרות טענו כי האיסורים נוגדים את התיקון ה-14 לחוקה, המעגן שוויון תחת החוק, וכן את סעיף IX, החוק הפדרלי האוסר על אפליה על בסיס מין במערכת החינוך. כל תשעת שופטי העליון דחו פה אחד את הטענה בדבר הפרת סעיף IX, אך נחלקו בשאלה החוקתית: ששת השופטים השמרנים קבעו שהאיסור חוקתי, ושלושת השופטים הליברלים נותרו בדעת מיעוט.
הפסיקה צפויה לחזק חוקים דומים שכבר אומצו ביותר מ-25 מדינות נוספות בארה"ב, כולן בהנהגת ממשלים רפובליקניים, שטענו כי האיסורים נחוצים כדי להגן על הוגנות התחרות עבור נשים סיסג'נדריות. עם זאת, הפסיקה אינה מכריעה בשאלת חוקיות חוקים במדינות כמו קונטיקט וקליפורניה, שבהן מותר לספורטאים טרנסג'נדרים להתחרות בהתאם לזהותם המגדרית.
הנשיא דונלד טראמפ מיהר לברך על הפסיקה וכתב ברשת החברתית שבבעלותו: "ניצחון ענק - בית המשפט העליון של ארה"ב פסק כעת נגד גברים שמשחקים בספורט נשים. וואו! זה מוריד את המצב המגוחך הזה מהפרק". טראמפ הפך את המחלוקת סביב השתתפות טרנסג'נדריות בתחרויות נשים למרכיב מרכזי במה שהוא ואנשיו מכנים מאבק נגד "אידיאולוגיית הוייק".
צילום: נוצר באמצעות AIהפסיקה של היום מצטרפת לשורה של החלטות שבהן הרוב השמרני בבית המשפט העליון הגביל את זכויות הטרנסג'נדרים בארה"ב. בשנה שעברה אפשר בית המשפט למדינות למנוע טיפולים רפואיים של התאמה מגדרית, כמו חוסמי הורמונים, עבור קטינים. בנוסף, הרוב השמרני אישר לממשל טראמפ לאסור על טרנסג'נדרים לשרת בצבא ולמנוע מהם לבחור את המין שיירשם בדרכונם. לשם השוואה, בשנת 2020 קבע אותו בית המשפט תקדים שהגן על טרנסג'נדרים מאפליה במקומות עבודה.
ההחלטה נתפסת כמכה נוספת לקהילת הטרנסג'נדרים בארה"ב, שזכויותיה הוגבלו מאז עלייתו של טראמפ לשלטון. ארגוני זכויות אדם, ובהם האיגוד האמריקאי לחירויות אזרחיות שייצג חלק מהעותרות, טרם הגיבו רשמית לפסיקה.
הפסיקה צפויה לשמש בסיס משפטי להמשך החקיקה ברמת המדינות, ועד כה לא ברור אם ייוזמו הליכים משפטיים נוספים שיבקשו לאתגר את החלטת בית המשפט העליון.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה