בית המשפט לעניינים מינהליים דחה היום את עתירתו של סא"ל א', קצין המודיעין של אוגדת עזה בעת אירועי 7 באוקטובר, וקבע שיש לאפשר לצה"ל להמשיך באופן מיידי בהליך המינהלי לבחינת שחרורו. בית המשפט קבע כי ההליך לסיום שירותו בוצע כדין ובסמכות מלאה, ודחה את כלל טענות הקצין.
בנוסף, לבקשת צה"ל, הסיר בית המשפט את צו איסור הפרסום הגורף שהוטל על ההליך המשפטי ועל פסק הדין. הצו הוטל לאחר שבמרץ 2026 עתר סא"ל א' לבית המשפט והצליח לקבל צו ארעי שמנע את התכנסות הוועדה שהייתה אמורה לדון בשחרורו.
הרקע להליך מגיע מנובמבר 2025, אז קבע הרמטכ"ל כי שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית לאירועי 7 באוקטובר, וכי יש לנקוט נגדם צעדים פיקודיים. ההחלטה התגבשה בעקבות תחקירים פנימיים שבוצעו בצה"ל ובחינת ממצאי צוות המומחים הצבאיים בראשות האלוף במילואים סמי תורג'מן. סא"ל א', מתוקף תפקידו כקצין המודיעין של אוגדת עזה, נמנה עם אותם מפקדים.
בעקבות החלטת הרמטכ"ל גובשה חוות דעת של סגן הרמטכ"ל שהמליצה להביא לסיום שירותו של סא"ל א'. הותנע הליך לשחרורו באמצעות ועדה מיוחדת, אולם התכנסותה נדחתה מספר פעמים בשל בקשות מצדו של הקצין. לבסוף, ב-23 במרץ 2026, הוא עתר לבית המשפט, ולמחרת ניתן הצו הארעי שמנע את כינוס הוועדה.
ממצאי התחקירים כנגד סא"ל א' חמורים. הקצין, בוגר מסלול העילית "חבצלות" ובנו של קצין בכיר מאוד בדימוס, נחשף עם כניסתו לתפקיד במאי 2023 לתוכנית המתקפה המפורטת של חמאס, המכונה "חומת יריחו". למרות זאת, הוא ביטל בסדרת מיילים את אזהרותיה של נגדת מומחית מיחידה 8200, שהתריעה כי האויב מתרגל את התוכנית בשטח, וכינה את תרחיש הפריצה "דמיוני לחלוטין".
הכשל המודיעיני הגיע לשיאו בלילה שקדם לטבח. למרות סימנים חריגים בשטח והתייעצויות טלפוניות דחופות בצמרת הצבא, הגיע סא"ל א' לבסיס האוגדה ברעים ללא נשקו האישי והלך לישון, מבלי להעיר את חוליות הלוחמים ומבלי להעלות את רמת הכוננות בגזרה. ועדת תורג'מן קבעה כי אוגדת עזה "כשלה באי-קיום תהליכי עומק לזיהוי השתנות האויב" ובהרמת מדרג ההתראה, והמליצה להדיחו לאלתר.
בפסק הדין שהותר היום לפרסום, הדגיש בית המשפט כי על פי פקודות הצבא, רשויות צה"ל רשאיות ליזום שחרור של חייל קבע שכשל כשל מקצועי ופיקודי. בית המשפט ציין גם כי זכות הטיעון של הקצין נשמרה ולא נפגעה לאורך כל התהליך.
סא"ל א' היה הקצין היחיד במערך המבצעי של 7 באוקטובר שניהל מאבק משפטי עיקש נגד הדחתו, תוך שהוא מסרב לקבל אחריות פיקודית ולפרוש מרצון. בעקבות פסיקת בית המשפט, צה"ל יחל באופן מיידי בהמשך ההליך המינהלי להתרת התחייבותו ולשחרורו הסופי מהצבא.
בעקבות פסיקת בית המשפט יוכל צה"ל לכנס את הוועדה שתדון בשחרורו הסופי של הקצין משירות הקבע.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה