ראש הממשלה בנימין נתניהו הצית אתמול (שלישי) פצצה פוליטית בריאיון לערוץ 14, כשטען לראשונה בפומבי כי לאיראן "כבר היו פצצות אטום". הטענה עוררה גל תגובות חריפות מצד מתחריו הפוליטיים, שדחו אותה בתוקף וכינו אותה פשוט - שקר.
צילום: נוצר באמצעות AIבריאיון אמר נתניהו: "נכנסתי פעמיים באיראן כדי להציל אותנו מהשמדה של פצצות אטום, שכבר היו בידיהם, ולך תדע מי היה כאן היום". הוא הוסיף כי "תהיה פעם שלישית אם צריך. כל עוד אני ראש ממשלה לאיראן לא יהיה נשק גרעיני".
הבוקר הגיעה התגובה החדה מיו"ר מפלגת ישר!, גדי איזנקוט, שנחשב לפי הסקרים לאחד המועמדים המובילים בגוש האופוזיציה. בנאום בכנס הרצליה אמר איזנקוט בפני הקהל: "נתניהו אמר דברים זחוחים. לאיראן לא היו שום פצצות גרעין. הוא ממציא מציאות כדי להבהיל את הציבור הישראלי".
לא רק איזנקוט מחה. ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט הצטרף לביקורת וכינה את הטענה שקר. בנט, שכיהן כראש ממשלה בתקופה שבה אמורות היו, לפי נתניהו, להיות לאיראן פצצות גרעין, לא הותיר מקום לפרשנות ניואנסים.
צילום: צילום: Maryland GovPics / CC BY 2.0 / ויקימדיה קומונסהטענה של נתניהו חמורה מבחינה עובדתית ומדינית כאחד. שירותי המודיעין של ישראל, ארצות הברית וגופים בינלאומיים מעריכים כולם שאיראן טרם הגיעה לכלי נשק גרעיני מוכן, אם כי הדאגה לקצב ההתקדמות שלה בתוכנית הגרעין מוצדקת ואמיתית. ההבחנה בין "יכולת ייצור פצצה" לבין "פצצה בידיים" היא הבחנה מהותית שכל מי שישב בקברניטי המערכת הביטחונית מכיר היטב.
לאיזנקוט יש סמכות מיוחדת לדבר על הנושא הזה. הוא שימש כרמטכ"ל צבא הגנה לישראל בין השנים 2015 עד 2019, תקופה שחלק ממנה חפף לשנים שנתניהו מתייחס אליהן. איש שהחזיק בכל הסיווגים הביטחוניים הרלוונטיים ואמר בפה מלא שלאיראן לא היו פצצות - זו אינה ביקורת פוליטית רגילה.
בתוך המגזר הביטחוני-פוליטי, הטענה של נתניהו מעוררת תמיהה עמוקה. השאלה שמתעוררת היא פשוטה: אם לאיראן היו פצצות גרעין, כיצד הפרט הזה לא הגיע לידיעת הציבור? כיצד ישראל, ארצות הברית, הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית וכל שאר המדינות לא ידעו על כך? הפער בין הגרסה של נתניהו לבין כל הידע המודיעיני הציבורי הוא תהומי.
מדובר בטענה שנולדה בפלטפורמה של ערוץ 14, ערב בחירות, כשנתניהו מנסה לבסס את נרטיב "רק אני מציל את ישראל מהשמדה". הצירוף של תזמון בחירות וניסוח דרמטי כל כך אינו מקרי, וביקורתם של איזנקוט ובנט מכוונת בדיוק לנקודה הזו.
הפרשה צפויה להמשיך ולהדהד בקמפיין הבחירות, כשהמחנה הנגדי יציב את הטענה של נתניהו כדוגמה לדבריו שאינם תואמים את המציאות הביטחונית - ואילו תומכי נתניהו יטענו כי יש לו גישה למידע שאחרים אינם יודעים עליו.
הטענה הגרעינית של נתניהו הפכה לנשק פוליטי דו-סטרי שיעסיק את הזירה לא פחות מהשאלה על איראן עצמה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה