מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת חוק המואזין של חבר הכנסת צבי סוכות. 50 חברי כנסת הצביעו בעד ו-36 התנגדו. בין התומכים בולטות סיעות ש"ס וישראל ביתנו, בעוד חברי יהדות התורה נעדרו מההצבעה כליל.
צילום: צילום: יאיר דב / CC BY-SA 4.0 / ויקימדיה קומונסההצעה הוגשה על ידי יושב ראש הוועדה לביטחון לאומי, חבר הכנסת צביקה פוגל מ"עוצמה יהודית", בגיבוי השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. לפי ההצעה, לא תוקם ולא תופעל מערכת כריזה בשום מסגד ללא היתר מפורש - כלומר, האיסור הוא כברירת המחדל והחריג הוא ההיתר. בעת בחינת הבקשה להיתר ייבדקו עוצמת הרעש, האמצעים להפחתתו, מיקום המסגד, קרבתו לאזורי מגורים וההשפעה על התושבים הסביבה.
הקנסות שנקבעו בהצעה חדים במיוחד: מסגד שיקים או יפעיל מערכת כריזה ללא היתר כלל יקבל קנס של 50,000 שקל, ומסגד שיפעיל מערכת בניגוד לתנאי ההיתר שקיבל יקבל קנס של 10,000 שקל. בנוסף, ההצעה מסמיכה שוטרים לדרוש הפסקה מיידית של הרעש בזמן אמת, ואם ההפרה תימשך - תהיה להם סמכות להחרים את מערכת הכריזה כולה.
הסיעות החרדיות התפצלו בהצבעה זו. ש"ס הבהירה מראש כי תצביע בעד, בהמשך לעמדתה עוד משנת 2017. לעומת זאת, חברי יהדות התורה נעדרו מהמליאה, כחלק ממה שמתואר כהסדר בינם לבין הסיעות הערביות: בתמורה להיעדרות החרדים מהצבעת חוק המואזין, צפויים חברי הסיעות הערביות להיעדר הערב מהצבעה על חוק יסוד לימוד התורה.
ההצבעה התרחשה על רקע מתיחות פוליטית בוערת בין ש"ס לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. בתחילת השבוע הפילו הסיעות החרדיות את החוק למניעת ביקורי הצלב האדום אצל מחבלים, שקידם בן גביר, ומאז הידרדרו היחסים בין הצדדים. ש"ס פרסמה הודעה רשמית שבה תקפה את בן גביר וטענה כי "נראה שבן גביר היה חדור מטרה להפיל את החוק כדי לקושש קולות באמצעות ניגוח שותפיו לגוש הימין". הסיעה אף טענה כי ביקשה להמתין עם ההצבעה על חוק הצלב האדום להיום, אך בן גביר התעקש להעלות אותה ביום שני.
בן גביר הגיב לאישור ההצעה בסיפוק: "במקומות רבים רעש המואזין הוא רעש בלתי סביר אשר פוגע באיכות החיים ובבריאות התושבים. זוהי תופעה שאי אפשר להשלים איתה. במשמרת שלי, לראשונה משטרת ישראל החלה לטפל בתופעה הבלתי נסבלת הזו, וכעת אנחנו נותנים לה כלים דרמטיים נוספים למיגור התופעה". פוגל הוסיף: "המואזין בעוצמות חריגות הוא לא עניין דתי, זו פגיעה בבריאות הציבור ובאיכות חייו. לא ייתכן שתושבים ימשיכו לסבול מהפרות חוק שיטתיות".
מנסור עבאס, יו"ר מפלגת רע"מ, יצא היום בתקיפה חריפה נגד מפלגת ש"ס על החלטתה לתמוך בחוק המואזין. עבאס כינה את המהלך "גזעני ואנטי-דתי" ואמר כי הוא מאוכזב עמוקות ממפלגה שמגדירה את עצמה כדתית ושומרת מסורת.
בהצהרה נוקבת שמסר עבאס, הוא ציטט ישירות מהתורה כדי להמחיש את שגיאתה של ש"ס לטעמו: "ציפינו ממפלגה דתית לנהות ברוח הפסוק 'וְגֵר לֹא תוֹנֶה וְלֹא תִלְחָצֶנּוּ כִּי גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם'". הבחירה לצטט את ספר שמות אינה מקרית. עבאס מכיר את כלי השיח הפנים-דתי ומשתמש בו ביודעין, כדי לדקור בנקודה שכואבת לצד השני.
הרטוריקה של עבאס מכוונת ישירות ללב הזהות של ש"ס. המסר הוא חד: מפלגה שמציגה את עצמה כנושאת הדגל של היהדות המסורתית, ושל עדות המזרח שידעו בעצמן ניכור ואפליה, אינה יכולה מצד אחד לקרוא לעצמה דתית ומצד שני לתמוך בחוק שפוגע בחופש הדתי של המיעוט המוסלמי.
חוק המואזין, שמבקש להגביל את שידור הקריאה לתפילה מרמקולים במסגדים, מעורר זה שנים התנגדות נחרצת מצד הציבור הערבי בישראל. המתנגדים לחוק רואים בו פגיעה ישירה בחופש הדת ובאורח החיים המוסלמי. התומכים בו טוענים כי מדובר בהגבלת רעש לגיטימית בלבד.
עצם ההחלטה של ש"ס לתמוך בחוק היא זו שמרתיחה את רע"מ. שתי המפלגות, הדתית-ספרדית והאסלאמית-ערבית, חלקו בעבר שיתופי פעולה בנושאים מסוימים, בין היתר סביב שמירת מעמד הדת במרחב הציבורי. תמיכת ש"ס בחוק המואזין מנפצת את מה שרע"מ ראתה כאינטרס משותף.
עבאס אינו מחמיץ את ההזדמנות להציב את ש"ס בפני סתירה פנימית. שאלתו הרטורית ברורה: כיצד מפלגה שתובעת לעצמה מרחב דתי, שקרא להגנה על ערכי היהדות בחיים הציבוריים, תצביע בעד חוק שמצמצם את המרחב הדתי של אחרים? הניסיון לגייס את הפסוק מהתורה לטובת הטיעון הוא מהלך חכם, גם אם לא כולם ישכנעו ממנו.
נכון לעכשיו לא נמסרה תגובה רשמית מש"ס לדברי עבאס. צפוי כי הוויכוח בין שתי המפלגות יימשך ככל שהצבעה על החוק מתקרבת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה