ח"כ גוטליב לראש השב"כ: "עושים לך הפיכה על הראש"

ח"כ טלי גוטליב הטיחה אזהרה חריפה בפני ראש השב"כ דוד זיני, וציינה כי הארגון פועל עם כוח רב מדי ומבלי שמישהו מפקח עליו מספיק. הדברים נאמרו בתוכנית "הזירה המרכזית" בערוץ הכנסת, ומייצרים תמונה מטרידה: ח"כ בכירה טוענת שבלעדיה, אדם היה ממשיך לרקוב מאחורי סורג ובריח - וכמעט אף אחד לא היה יודע.

צילום: AI

גוטליב סיפרה כי הצליחה לחשוף צו איסור פרסום שמנע מהציבור לדעת על כליאתו של אדם המכונה "א'". לדבריה, ללא חשיפה זו, "א' עדיין היה במתקני הכליאה". זו טענה כבדה: שב"כ החזיק אדם בכלא, הטיל צו שמונע כל דיווח על כך, ורק התערבותה הפוליטית של ח"כ הוציאה את הסיפור לאור.

"יש להם המון כוח", אמרה גוטליב, ודבריה לא היו מופנים לאוויר. היא דיברה ישירות אל ראש השב"כ זיני שישב מולה, ואמרה לו בצורה ברורה: "עושים לך הפיכה על הראש". הכוונה: שהארגון שאתה אמור לנהל פועל בדרכים שאפילו ראשו אינו שולט בהן לחלוטין, או שאינו מודע להן.

מי שמכיר את גוטליב יודע שזו לא פעם ראשונה שהיא עוסקת בנושאי כליאה מנהלית ופיקוח על גופי הביטחון. היא פעלה בתוך הכנסת על מקרה "א'" ולטענתה הוציאה אותו ממתקן כליאה כשהסתבר שהחזקתו שם הוסתרה מאחורי צו משפטי. זהו בדיוק הכלי שבו עושה שימוש השב"כ שנים רבות: צו איסור פרסום שהופך מהלך שלטוני שלם לבלתי נראה.

השאלה שגוטליב מעלה היא שאלה מהותית של מאזן כוחות: כשגוף ביטחוני יכול לאסור על עיתונאים לדווח, לכלוא אנשים בשקט ולמנוע כל ביקורת ציבורית, מי בכלל בודק אותו? תשובתה הברורה היא: הכנסת. ובמיוחד חברי כנסת שמוכנים לשבור צווים שמונעים שקיפות.

זיני הוא ראש השב"כ הנוכחי, ארגון שמטבעו פועל בצל. הוא לא הגיב בפומבי לדברי גוטליב, לפחות לא בצורה שדווחה. אבל עצם השיחה המשודרת בין ח"כ לבין ראש שב"כ, שבה הח"כ מאשימה את הארגון בהחזקת אנשים ללא פיקוח, היא לא מציאות שגרתית בפוליטיקה הישראלית.

גוטליב הבהירה שעמדתה אינה נובעת מהתנגדות לשב"כ כגוף, אלא מדגש על הצורך בפיקוח. "אם אני לא הייתי חושפת את צו איסור הפרסום, א' עדיין היה במתקני הכליאה", אמרה, ובמשפט הזה יש לא מעט אמירה עצמית: בלי ח"כ אחת שהחליטה לפעול, המערכת הייתה ממשיכה לפעול בשקט.

הפרשה מעלה שאלות נוספות שאין להן תשובה פומבית: מי הוא "א'"? מה היה הבסיס לכליאתו? האם הצו עדיין בתוקף? ואם גוטליב היא זו שחשפה אותו, האם ננקטו נגדה צעדים כלשהם? על כך לא נמסר עד כה.

בשלב זה לא ידוע אם הכנסת תקיים דיון רשמי בנושא, ואם ועדת הביטחון תדון בהשלכות הפרשה לאור דברי גוטליב.