תשעים וחמישה אחוזים. זו התוצאה שהעלה הסקר שערכה תוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14 הערב, חמישי, בשאלה האם יש לקיים בחירות חדשות לתפקיד מבקר המדינה. רוב מוחץ של צופי התוכנית הצביע נגד כינוס הצבעה חוזרת, יממה בלבד לאחר שבג"ץ ביטל את ההליך שבסופו נבחר עורך הדין מיכאל ראבילו לתפקיד.
הרקע לסקר הוא פסיקה של בית המשפט העליון, שקיבל היום פה אחד את העתירות נגד אופן בחירתו של ראבילו. השופטים קבעו כי הליך ההצבעה היה מזוהם, לאחר שנחשף תיעוד מסבב ההצבעה השני שנערך במליאת הכנסת. בית המשפט הורה לבטל את אותו סבב ולקיימו מחדש.
זה לא הצעד הראשון של בג"ץ בפרשה. עוד לפני כן הקפיא בית המשפט את כניסתו של ראבילו לתפקיד, עוד בטרם הספיק להיכנס ללשכת מבקר המדינה. הפסיקה של הערב מעמיקה את המשבר סביב הבחירה ומחזירה את ההכרעה למליאת הכנסת.
בדרג הפוליטי נשמעות כבר עכשיו קריאות חריפות שלא לציית לפסיקה, וחלק מהחברים מגדירים אותה כ"דרקונית". אבל על פי הערכת גורמים פוליטיים ומשפטיים, הכנסת לא תבחר לשבור את הכלים. ההערכה המרכזית היא שהמליאה תקיים בסופו של דבר הצבעה חוזרת בהתאם לפסיקה.
תוצאות הסקר של "הפטריוטים" משקפות את מצב הרוח בקרב הקהל הימני-מסורתי שצופה בערוץ 14. קהל זה, שתומך ברוב המקרים בממשלה ובמהלכים הרפורמיסטיים, מסמן בעמדתו החד-משמעית שהוא לא מעוניין בסיבוב נוסף של אי-ודאות סביב מוסד מבקר המדינה.
הפרשה מדגישה שוב את קו השבר בין הרשות השופטת לרשות המחוקקת, שמחריף בחודשים האחרונים. ביטול הצבעת הכנסת על ידי בית המשפט הוא צעד נדיר, ואנשי הקואליציה ראו בו כלי לחץ בלתי לגיטימי.
כעת עוברת הכדור לידי הכנסת, שתצטרך להחליט כיצד להתנהל מול הפסיקה. ימים הקרובים יראו אם הקואליציה תמשיך בנאומים על סירוב לציית, או שתרכין ראש ותלך להצבעה חוזרת כפי שהורה בית המשפט.
תוצאות הסקר של "הפטריוטים" נותנות רוח גבית פוליטית לקואליציה, אבל לא בהכרח מסמנות את הצעד הבא בפועל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה