נער מוסלמי בן 17 עומד בפני גזר דין צפוי של שנת מאסר אחת בלבד על ניסיון רצח אכזרי בציריך. הוא דקר גבר יהודי חרדי בן 50 שבע עשרה פעמים, שידר את הפיגוע בשידור חי, ותכנן לטבוח ביהודים בזמן תפילה. העונש לא נקבע בגלל היעדר ראיות, לא בגלל כשלים בחקירה. הוא נקבע כי כשביצע את הפשע, הנאשם היה בן 15.
בית המשפט לנוער בציריך שמע השבוע את הפרטים המלאים של הפיגוע שהתרחש ב-2 במרץ 2024. השופט ביקש להבין כיצד הפך הצעיר לתומך דאעש, כיצד תכנן את המתקפה, ומה יחסו כיום לאיש שכמעט הרג. הנאשם, כיום בן 17 ואזרח שוויצרי-תוניסאי, השיב על כל שאלה במילה אחת: "אין תגובה". בעקבות שתיקתו, בית המשפט נאלץ להסתמך על הצהרות שמסר בחקירה. לפי אותן הצהרות, הוא רצה להיהרג על ידי המשטרה לאחר הפיגוע כדי למות כ"שהיד" ולהגיע לגן עדן.
כתב האישום מצייר תמונה של תכנון קר ושיטתי. לאחר מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר 2023, עבר הנאשם תהליך הקצנה מהיר. בינואר 2024 החל לחפש באינטרנט מידע על דאעש, ייצור מטעני חבלה ואמצעים לביצוע פיגועים. הוא התכתב עם אדם נוסף בעל השקפות דומות בנוגע להכנת חומרי נפץ. כאשר הבין כי בניית פצצה מורכבת מדי עבורו, עבר לתכנית ב': סכין. יום לפני הפיגוע רכש סכין קצבים במרכז קניות בציריך. ברשתות החברתיות בירר באיזו שעה מתאספים יהודים לתפילה. על פי כתב האישום, מטרתו המוצהרת הייתה "להרוג כמה שיותר יהודים".
ביום הפיגוע הגיע לבית הכנסת כשהוא מפעיל שידור חי. הוא קרא לצופים לצלם ולהפיץ ברשת. בגלל תקלה טכנית, האירוע כולו תועד בקול בלבד ולא בווידאו. כפי שהסביר השופט בדיון, הנאשם שם את הטלפון בכיס שלו במהלך הפיגוע, וזו הסיבה שנותרה רק הקלטת שמע. ההקלטה שרדה. אפשר לשמוע בה את הנאשם מתלונן שדלת בית הכנסת נעולה, ואומר שיחכה. לאחר מכן נשמע: "עכשיו יש לי אחד". ואז ריצה, דקירות, וצעקות "אללה אכבר". ולאחר מכן - קולות כוחות ההצלה.
הנאשם תקף את הקורבן מאחור וניסה לדקור אותו בצוואר ובראש. הוא דקר אותו שוב ושוב. ניסה לשסף את גרונו. בסך הכל - שבע עשרה דקירות. הקורבן הצליח להימלט כמה מטרים לכיוון הרחוב, אך הנאשם רדף אחריו ולא הרפה. המאבק הסתיים רק כאשר עוברי אורח השתלטו על התוקף על גבי מכסה מנוע של רכב שעמד ברמזור אדום. הקורבן פונה לבית החולים עם פגיעות מרובות בריאות ועבר ניתוח חירום שהציל את חייו. לאחר מכן אושפז לתקופה ממושכת.
התביעה מבקשת את העונש המרבי האפשרי על פי החוק: שנת מאסר אחת. ההגנה מבקשת פחות מכך, שישה חודשים בלבד, תוך דרישה לזיכוי מסעיפי ניסיון הרצח. הסיבה לפער האבסורדי בין חומרת המעשה לחומרת העונש היא חד-משמעית: החוק השוויצרי קובע כי ענישת קטינים מבוססת על שיקום ולא על הרתעה. מי שמבצע פשע בגיל 15 אינו יכול לרצות מאסר ארוך, תהא חומרת מעשיו אשר תהא.
פרופסור ג'אן אגה, מומחה למשפט פלילי מאוניברסיטת ציריך, מנסה להסביר את הלוגיקה שמאחורי החוק: "המטרה אינה לכפר על הפשע, אלא למנוע מצעירים לחזור על עבירות". הוא מוסיף כי מחקר נוירולוגי מראה שמתבגרים פחות מסוגלים לשלוט בהתנהגותם, ולכן אחריותם הפלילית נחשבת מופחתת. אגה מודה כי "עונשים מחמירים לא מובילים לפחות עבירות", אך לא מציע מענה לשאלה הפשוטה: מה הציבור אמור לעשות עם מחבל שתכנן טבח ושידר אותו ברשת.
לצד עונש המאסר, בית המשפט רשאי להורות גם על שהייה במוסד חינוכי סגור עד גיל 25. מגבלה זו על חופש התנועה היא הכלי החמור ביותר העומד לרשות בית המשפט. כמו כן, השופטים יכריעו האם לשלול מהנאשם את אזרחותו השוויצרית, צעד שיאפשר את גירושו לתוניסיה לאחר סיום ההליך. מבוגר שביצע את אותם המעשים היה עלול לרצות עשר שנות מאסר ומעלה, ועל רצח ממש ניתן גם מאסר עולם.
הפרשה הצית ביקורת ציבורית חריפה בשוויץ, ושוב מעלה את הדרישות לשנות את החוק. בשנה שעברה ניסו מחוקקים שוויצרים להעלות את עונש המאסר המרבי לבני 16 מארבע לשש שנים, ולבני 15 משנה לשנתיים, אך ההצעה לא התקדמה. הפיגוע בציריך דחף מחוקקים לקדם חקיקה שתאפשר ענישה מחמירה יותר כאשר קטין מבצע עבירת טרור, אולם נכון להיום טרם חלה כל התקדמות בהליכי החקיקה. גזר הדין צפוי להינתן ביום שלישי, 7 ביולי, בשעה 13:30 שעון מקומי.
גזר הדין שיינתן ביום שלישי לא יוכל לשנות את החוק, רק להדגים עד כמה דחוף לשנות אותו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה