עוקף בג"ץ: ועדת החינוך אישרה את חוק ההפרדה בתארים מתקדמים

ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת אישרה היום את הצעת החוק להרחבת ההפרדה המגדרית באקדמיה גם לתארים מתקדמים. ההצבעה הסתיימה בהמולה ובעימותים בין חברי הכנסת החרדים לחברות הכנסת מהאופוזיציה. עכשיו מחכים להצבעה הסופית במליאה.

הצעת החוק, המכונה תיקון לחוק זכויות הסטודנט, אושרה לקריאה שנייה ושלישית - לא לקריאה סופית. היא של חברת הכנסת לימור סון הר מלך מעוצמה יהודית, יו"ר השדולה למען האישה החרדית והדתית. לפי ההצעה, מוסדות להשכלה גבוהה יוכלו לפתוח מסלולי לימוד נפרדים לנשים ולגברים בתארים מתקדמים, על בסיס התנדבותי בלבד, בכפוף לאישור המועצה להשכלה גבוהה. המשמעות המעשית: סמינרים חרדיים, למשל בבני ברק, יוכלו לפתוח מסלול לתואר שני לבנות בלבד.

צילום: AI

מי שייצא מהמהלך הזה מוחלש הוא בית המשפט העליון. החוק מבטל בפועל החלטת בג"ץ שאסרה קיום לימודים בהפרדה בתארים מתקדמים, ומחזיר את ההכרעה לידי נבחרי הציבור ולמוסדות האקדמיים. זה לא פעם ראשונה שהקואליציה הנוכחית מחוקקת ישירות נגד פסיקת בית המשפט העליון, אבל הפעם מדובר בצעד שמשנה את כללי המשחק באקדמיה הישראלית.

הרקע לחוק הוא פסיקה של בית המשפט העליון שאסרה על קיום לימודים בהפרדה מגדרית בתארים מתקדמים. הפסיקה הותירה אלפי גברים ונשים חרדים בפני בחירה בלתי אפשרית: ללמוד לתואר שני בסביבה מעורבת שאינה מתאימה לאורח חייהם, או לוותר לחלוטין על המשך הלימודים האקדמיים. בפועל, רבים בחרו שלא להתקדם, וכך נשאר שוק העבודה החרדי מוגבל בעיקר לבעלי תארים ראשונים. בעולם החרדי מדובר בנושא שנוי במחלוקת פחות ממה שנדמה מבחוץ - השאלה אינה רק דתית אלא כלכלית וחברתית לחלוטין: ציבור שלם שנחסמה בפניו הדרך לתארים מתקדמים, ובהתאם לכך גם לעמדות ניהוליות ומשכורות גבוהות יותר.

סון הר מלך לא הסתירה את שביעות רצונה: "היום עשינו צעד משמעותי בדרך לתיקון עוול שנמשך שנים. בג"ץ כפה על הציבור תפיסת עולם פרוגרסיבית רדיקלית, ושלל מאלפי נשים וגברים את האפשרות להתקדם לתארים מתקדמים מבלי לוותר על אמונתם ועל אורח חייהם." היא הוסיפה: "ליברל אמיתי שמאמין בפלורליזם צריך לכבד גם את מי שבוחר ללמוד בהפרדה. מי שמדבר בשם זכויות אדם לא יכול לשלול מציבור שלם את הזכות ללמוד בהתאם לאמונתו."

יו"ר הוועדה, ח"כ צבי סוכות, הדגיש במהלך הדיון כי החוק אינו כופה הפרדה על איש. "במדינה יהודית ודמוקרטית אין שום סיבה שמי שמבקש ללמוד במסגרת התואמת את אורח חייו ייאלץ לוותר על השכלה מתקדמת", אמר. סוכות גם תקף את חברי האופוזיציה וכינה את התנהלותם "מופע של צביעות", בציינו שבישראל מתקיימים אירועים בהפרדה, בתי ספר נפרדים ואירועי תרבות, וכי הניסיון לכפות נורמות אחרות על האוכלוסייה החרדית מהווה לדבריו "כפייה חילונית והתנשאות".

התמונה מהצד השני של האולם הייתה שונה לגמרי. עם סיום הדיון פרצה מהומה בין חברי הכנסת החרדים לחברות הכנסת מהאופוזיציה. חברת הכנסת עדי עזוז מסרה: "הממשלה ממשיכה להוביל את ישראל למקומות חשוכים, תוך פגיעה מכוונת בזכויות נשים. החוק הזה הוא כתם על ספר החוקים של מדינת ישראל. מקומו בפח האשפה של ההיסטוריה."

גם מהאקדמיה עצמה הגיעו תגובות חריפות. פרופ' יופי תירוש מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב מסרה: "ממשלת ישראל פועלת במכוון להעלים נשים מהמרחב הציבורי, פוגעת אנושות בזכויות היסוד שלנו ולוקחת את מדינת ישראל לתקופות אפלות שלמעשה אף פעם לא היינו בהן."

החוק מציב שאלה שנויה במחלוקת אמיתית: האם הפרדה מגדרית מרחיבה את נגישות ההשכלה לציבור שומר מצוות, או שמא היא מכשירה בדיעבד הדרה של נשים ממרחבים משותפים. הקואליציה מוכרת את זה כחופש בחירה. האופוזיציה קוראת לזה כפייה. מה שברור הוא שבכל מוסד שיבחר לפתוח מסלול נפרד, ייפגש הדיון הזה עם הביורוקרטיה של המועצה להשכלה גבוהה.

לאחר אישור הוועדה, הצעת החוק תובא בקרוב לאישור סופי במליאת הכנסת. הקואליציה מחזיקה בבטחה ברוב הנדרש, ולא צפויה הפתעה. השאלה הפתוחה היא אם ייגשו גורמים שונים לבג"ץ בניסיון לבטל את החוק גם לאחר חקיקתו, וכיצד בית המשפט העליון יגיב הפעם לחוק שמפורשות עוקף את פסיקתו.