ש"ס אומרת לא, בגדול ובמפורש. גורם בכיר במפלגה הבהיר הרביעי כי אין שום אפשרות לשיתוף פעולה פוליטי עם גדי איזנקוט, יו"ר מפלגת "ישר" ורמטכ"ל צה"ל לשעבר. "הכי רחוק ממסורת ומיהדות", אמר הגורם בחדות, וסגר את הדלת.
הביקורת לא עצרה בהצהרות כלליות. במפלגה תקפו את הפעילות התקשורתית של איזנקוט ישירות: לדבריהם, הוא מפיץ סרטונים שהם מגדירים כ"אנטישמיים", הכוללים תכנים עם שטרות כסף המופנים נגד הציבור החרדי. הדימוי של היהודי ושטר הכסף הוא מהמוטיבים האנטישמיים הוותיקים ביותר, ושימוש בו כלפי חרדים על ידי פוליטיקאי ישראלי הוא, מנקודת מבטה של ש"ס, עוון שאין לו כפרה פוליטית.
ואז מגיע הפרט שמדליק את כל הסיפור: הגורם בש"ס ציין כי איזנקוט "חיתן לאחרונה את הבת שלו בלי רב ובלי חופה". עבור מפלגה שכל זהותה בנויה על שמירת ההלכה ועל קהל הספרדים המסורתי, זו לא אמירה שולית. זו הצהרת פסלות.
הדברים מגיעים על רקע שבוע סוער. בסוף השבוע האחרון עלה לרשת קטע מדרשתו השבועית של הרב יצחק יוסף, הרב הראשי לשעבר, שבו הוא השווה בין נתניהו לאיזנקוט בנושא שבעולם הדרשנות החרדי הוא הנושא המרכזי מכל: חזרה בתשובה. "ביבי נתניהו יחזור בתשובה? אין שום סיכוי שיחזור בתשובה. איזנקוט אולי כן יחזור בתשובה", אמר הרב יוסף בפני משתתפי הדרשה.
מבחינה חרדית, זו אמירה מורכבת. מצד אחד, הרב יוסף לא שיבח את איזנקוט ולא קרא להתקרב אליו פוליטית. מצד שני, בעולם שבו "בר-תשובה" הוא מעמד של כבוד ממשי, האמירה שאדם עשוי לחזור בתשובה היא, גם אם בצורה מוסתרת, מחמאה מסויגת. ואנשי ש"ס קלטו את זה.
הרקע לכל ההתבטאויות הללו הוא חשיפה עיתונאית שהדליקה את הפרשה. העיתונאי מנדי ריזל חשף בתוכנית "ישראל הבוקר" כי מתקיימים מגעים חשאיים בין גורמים חרדיים בכירים לבין איזנקוט, כהכנה לתקופה שלאחר הבחירות. לפי הדיווח, מדובר בגוש לא קטן בתוך המגזר החרדי שמקדם הסכמות.
ריזל ציטט מקור המעורה במגעים עם דברים שיגרמו לנתניהו לאחוז בראש: "אנחנו מקבלים מה שאנחנו רוצים. זה אומר תקציבים, זה אומר חוק גיוס, זה אומר הכל-הכל. הכל מה שנתניהו רק יכול לחלום עליו". הכוונה ברורה: איזנקוט מוכן לתת לחרדים יותר ממה שהם מקבלים מהקואליציה הנוכחית.
לפי הדיווחים, ההסכמות הנטענות לא נועדו להתממש לפני הבחירות, אלא בדיוק אחריהן. הסיבה ברורה: פרסום מוקדם של שיתוף פעולה כזה יצית שריפה ציבורית. אי אפשר להסביר לבוחר הכנסת תקשורתי שאיזנקוט, שבנה את מעמדו על ביקורת חרדית, ייכנס לממשלה שנשענת על הליטאים והספרדים.
הפער בין הדיווח על המגעים לבין ההכחשה הבוטה של ש"ס הוא הסיפור האמיתי. אם מדובר בבלוף תקשורתי, מדוע הגיב גורם בכיר בש"ס בחריפות כזו? ואם ההכחשה כנה, מי הם הגורמים החרדיים הבכירים שמקיימים את המגעים? שתי שאלות שהפוליטיקה החרדית מעדיפה לשמור ללא תשובה.
בשלב זה, לא הגיעה תגובה רשמית ממשרדו של איזנקוט לאיזה מהאמירות. הסיפור צפוי להמשיך להתפתח ככל שהבחירות מתקרבות והשאלה מי ישב עם מי בממשלה הבאה הופכת מוחשית יותר.
השיח סביב אפשרות השיתוף פעולה בין המגזר החרדי לבין גדי איזנקוט רחוק מלהיסגר, וש"ס תצטרך להכריע האם ההכחשה הנוכחית תישמר גם כשיבשילו הנסיבות הפוליטיות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה