כשעה לפני שרימון הושלך לעבר סניף "גפניקה" בראש פינה, עזבה ניידת הבילוש שהוצבה במקום את הזירה עם סיום משמרתה. אף כוח לא בא להחליף אותה. הסניף נותר ללא כל אבטחה משטרתית, ובתוך שעה הותקף.
כך עולה מתחקיר פנימי שנערך במחוז צפון, המתפרסם לראשונה. הממצאים חושפים מחדל תפעולי חמור: ניידת הבילוש הוצבה במקום במסגרת מארב יזום, כלומר המשטרה ידעה על הסיכון, פעלה בהתאם, ואז נסוגה ממש לפני האירוע.
ההסבר הרשמי שניתן לכשל: השוטרים "היו עייפים". במשטרה דחו גרסה זו והבהירו שהשוטרים נאלצו לסיים משמרת מוקדם יותר משום שהתחילו אותה בשעה מוקדמת. כך או כך, העובדה ברורה - המקום נותר ללא נוכחות משטרתית, ובדיוק בפרק הזמן הזה הושלך הרימון.
המשמעות הישירה של הממצאים היא שהמשטרה הכירה בסכנה הממשית לסניף, שכן הצבת מארב יזום אינה פעולה שגרתית. ניידת בילוש אינה מוצבת במקום ללא סיבה מבצעית מוגדרת. ובכל זאת, כאשר תמה המשמרת, יצאה הניידת מהמקום ולא נדאג לרציפות האבטחה.
על פי הדיווחים, לא הוצב כל צוות מחליף ולא נשאר כוח משטרתי בסניף בעת שהרימון הושלך לעברו. מדובר בפרק זמן קצר יחסית בין נסיגת הניידת לבין ביצוע ההתקפה, מה שמעלה שאלות קשות לגבי תיאום המארב ואופן ניהולו.
התחקיר הפנימי שנערך במחוז צפון הוא ניסיון של המשטרה לבדוק את שרשרת הכשלים שהובילה לאירוע. ממצאי תחקירים פנימיים מסוג זה נועדו בדרך כלל להישאר בתוך המערכת, אך הפעם פרטיו הגיעו לידי גורמים מחוץ לה.
שאלות מרכזיות עדיין פתוחות: מי אישר את עזיבת הניידת ללא החלפה, האם הייתה תקלה בתיאום בין הגורמים האחראים, ומדוע לא הוארך המארב לנוכח הסיכון הידוע. בנוסף, עולה השאלה האם היה מידע מודיעיני ספציפי שהצביע על איום קרוב בשעות שקדמו להתקפה.
המפכ"ל רב-ניצב דני לוי הסתפק לפי הדיווחים בזימון קצינים מהתחנה לשיחת בירור, ולא ננקטו צעדים פיקודיים משמעותיים. במקביל נחשף כי השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר התקשר ישירות למפכ"ל לוי ודרש להגביר את האבטחה סביב סניפי גפניקה. במשטרה יש מי שרואים בפנייה הישירה הזו דוגמה למעורבות השר בניהול הפעילות המבצעית של הארגון.
אירוע השלכת הרימון לסניף "גפניקה" בראש פינה ממוקם על רקע גל אירועי אלימות פלילית שפקדו בתקופה האחרונה עסקים ברחבי הצפון. סניפי רשתות עסקיות הפכו למטרה שכיחה, ועל רקע זה הוחלט להציב מארבים בנקודות שזוהו כבעלות סיכון.
הפרסום עשוי להגביר את הלחץ על פיקוד מחוז צפון לתת דין וחשבון על ההחלטות התפעוליות שהתקבלו אותו לילה. ככל שממצאי התחקיר הפנימי יגיעו לידי גורמים בכירים במטה הארצי, לא מן הנמנע שיידרשו הסברים רשמיים ואולי גם השלכות אישיות לאחראים על ניהול המארב.
בינתיים שבר בעלי גפניקה ובית"ר ירושלים, ברק אברמוב, את שתיקתו. הוא הכחיש כל קשר עסקי עם משפחות הפשע מוסלי וג'רושי, אך אישר היכרות שטחית עם שתיהן. לדבריו, את משפחת מוסלי הכיר בתקופתו כבעלי בני יהודה, כשהיו אוהדי הקבוצה. בנוגע למשפחת ג'רושי הסביר שההיכרות נוצרה דרך חבר ילדות. אברמוב הוסיף כי נענה לבקשה לקבל כרטיסים למשחקים - פעמיים בסך הכל - ודחה בתקיפות כל טענה לקשר עסקי עם משפחות פשע.
עד כה לא פורסמה תגובה רשמית מטעם המשטרה לממצאי התחקיר הפנימי, והערכות המצב בנוגע להמשך הטיפול בפרשה צפויות להתברר בימים הקרובים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה