טענות לזיוף בליכוד: בית הדין בודק אם הצבעת נתניהו זויפה

דרמה פרצה היום (ראשון) בליכוד: בית הדין של המפלגה בודק טענה חמורה לפיה הצבעתו של יושב ראש הליכוד, ראש הממשלה בנימין נתניהו, בהצבעה הגורלית שנערכה בשבוע שעבר במרכז המפלגה, זויפה. לפי הטענות, נתניהו נרשם בטבלאות הרשמיות כמי שהצביע בפועל, בעוד שבפועל כלל לא הגיע לקלפי.

צילום: צילום: U.S. Embassy Tel Aviv / CC BY 2.0 / ויקימדיה קומונס

הפרשה עלתה במהלך דיון שקיים בית הדין של הליכוד בעתירות רבות שהוגשו נגד תוצאות ההצבעה במרכז המפלגה, על הצעות שהגישו יחד נתניהו ויושב ראש מרכז הליכוד חיים כץ. ההצעות כללו שינוי בתקנון הפריימריז, מתן שמונה שריונים לראש הממשלה ברשימת המפלגה לכנסת, ואפשרות לשרים ולחברי כנסת מכהנים להתמודד במחוזות.

צילום: צילום: Mark Neyman / CC BY-SA 3.0 / ויקימדיה קומונס

אחד העותרים הציג בדיון מסמך רשמי מטעם ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד, ובו טבלת אקסל שממנה עולה כי נתניהו השתתף בהצבעה, וזאת למרות שלטענתו לא הגיע כלל לקלפי באותו יום. גורם בכיר במצודת זאב מסר כי אם יתברר שהמידע נכון, הדבר עלול להוביל לביטול מוחלט של תוצאות ההצבעה, או לעריכת הצבעה חוזרת.

בליכוד מיהרו להכחיש את הטענות מכל וכל. גורם במפלגה מסר כי מדובר ב"דיווחים שאינם נכונים", והוסיף: "לא צריך להאמין לכל ספין שמופץ סביב הדיון". לפי הגרסה של המפלגה, נתניהו המריא באותו יום ב-12:57 לשעה לחו"ל, ובשל סידורי אבטחה הובאה אליו קלפי מיוחדת ואישית עוד לפני המראתו, כך שלמעשה הצביע בפועל.

מעבר לפרשת ההצבעה האישית של נתניהו, מתגלה כי גם תוצאת ההצבעה הכללית על אחד הסעיפים הייתה רעועה בהרבה ממה שפורסם בתחילה. ההצעה שמאפשרת לשרים ולחברי כנסת מכהנים להתמודד במחוזות, יוזמה שבה תמך נתניהו לצד כץ, אושרה לפי הפרוטוקול הראשוני ברוב של חמישה קולות בלבד, כשמנגד היו 1,678 תומכים מול 1,673 מתנגדים. אלא שלאחר שהפרוטוקול המלא הועבר לבית הדין, התברר כי הפער האמיתי עומד על שני קולות בלבד.

בעקבות פרסום התוצאות המקוריות הוגשו עתירות רבות שטענו לאי סדרים, זיופים והוצאת משקיפים מהקלפיות. לנוכח החומרה, החליט נשיא בית הדין של הליכוד, חבר הכנסת לשעבר מיכאל קליינר, למנות הרכב מורחב במיוחד של חמישה דיינים לדון בעתירות. ההרכב כולל את עורכי הדין עקיבא נוף, יצחק בם, רפי בוקר ודוד אלבז, לצד קליינר עצמו, והוא דן כעת ביותר מעשר עתירות שונות שהוגשו נגד תוצאות הבחירות במרכז המפלגה.

אחד העותרים הבולטים הוא חבר הכנסת דוד ביטן, שטען כי עובדי ועדות הקלפי קיבלו הנחיה מגורמים במנהלת הליכוד שלא לרשום הערות והסתייגויות בפרוטוקולים, בניגוד מוחלט לתקנון הבחירות ולדין. ביטן הוסיף וטען כי במספר קלפיות ברחבי הארץ נספרו לכאורה קולות כשרים שהתנגדו להצעת נתניהו וכץ כפסולים, בעוד שקולות פסולים שתמכו בהצעה נספרו, לטענתו, כקולות כשרים.

בהקלטות בלעדיות מתוך אולם הדיונים נשמע עורך הדין ירון גנץ, המייצג את מועמד מחוז דן תל אביב דור חרל"פ, מאשים את חיים כץ, יושב ראש מרכז הליכוד, ואת חברת הכנסת אתי עטייה בניגוד עניינים. גנץ דרש בדיון למנוע מעטייה להתמודד במחוז, וכעת על בית הדין להכריע האם לפסול את הסעיף שמאפשר לחברי כנסת להתמודד במחוזות. גם עותרים נוספים, בהם פעיל הליכוד דור חרל"פ, צירפו לעתירותיהם עדויות ותצהירים של משקיפים מקלפיות בכפר סבא, פתח תקווה ובאר שבע.

מנגד, מהליכוד נמסר בתגובה כללית: "מעל 3,400, כמעט 75% מחברי מרכז הליכוד הצביעו והכריעו בעד הצעת ראש הממשלה והשר חיים כץ בכל שלושת הסעיפים. אחוזי ההצבעה הגבוהים משקפים את עוצמת השטח הליכודי לקראת הבחירות הקרובות". גורמים המעורים בפרטי ההליך מתחו ביקורת גם על עצם החלטת אב בית הדין להרחיב את ההרכב, וטענו כי חלק מהדיינים כלל אינם מכירים לעומק את חוקת הליכוד.

בית הדין של הליכוד צפוי להכריע בקרוב הן בשאלת אמיתות הצבעתו של נתניהו והן בגורל הסעיף השנוי במחלוקת על התמודדות שרים וחברי כנסת במחוזות. בליכוד מעריכים כי ייתכן שיוזמן הרכב לספירה חוזרת של הקולות, ולא מן הנמנע כי הפרשה תגיע בהמשך גם לפתחו של בית המשפט העליון.