הסאגה המשפטית שטלטלה את מפלגת הליכוד ימים ספורים לפני הפריימריז הגיעה הערב לסיומה הדרמטי. בית המשפט העליון קיים את הדיון בעתירות נגד החלטת בית הדין של הליכוד מוקדם מהמתוכנן, כשבמקום מחר בצהריים הדיון זומן בהולה להיום בערב. התוצאה: חבר הכנסת עפיף עבד משך את הערעור שהגיש, ובכך נקבע סופית כי חברי כנסת ושרים מכהנים לא יוכלו להתמודד על משבצות המחוזות בבחירות המקדימות שיתקיימו בשבוע הקרוב.
המשיכה של העתירה לא הייתה מקרית. עוד בפתח הדיון אותתו שופטי העליון בבירור כי בכוונתם לדחות את הערעור, ועבד העדיף לחסוך מעצמו את התוצאה הרשמית. ההרכב שדן בעתירה כלל את השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין, שמתחו ביקורת חדה על עצם העלאת הסכסוך הפנימי-מפלגתי לפתחו של בית המשפט.
"למה צריך את בית המשפט העליון?", תהתה השופטת ברק-ארז כבר בפתיחת הדיון. "הקדמנו את הדיון לפנים משורת הדין כי הבנו שיש סכסוך. לא נתלונן אם תפתרו את זה ביניכם. אני מבקשת שתנסו להגיע להסכמות", אמרה. השופט גרוסקופף הצטרף לביקורת והבהיר כי אין מקום להתערבות שיפוטית: "בית המשפט המחוזי החליט לא להתערב בהחלטת בית הדין של הליכוד, למה שנתערב בזה במקום שבו המחוזי לא מצא בעיה?".
עורך הדין גיא בוסי, שייצג את עבד, ניסה לטעון כי בית המשפט המחוזי קבע שבית הדין של הליכוד חרג מסמכותו. אבל השופטת ברק-ארז קטעה את דבריו מיד: "זה לא מה שהמחוזי אמר. הוא אמר שמבין שלוש ההנמקות, היה פגם בהנמקה אחת בלבד. אני לא צריכה את המחוזי, אני קוראת את פסק הדין של בית הדין, את שלושת הדיינים, ונראה שבית הדין המפלגתי עומד".
כל הסאגה החלה בעקבות שינוי שהמפלגה ניסתה לקדם לפני הבחירות המקדימות. בעשרים ושבעה ביולי אישר מרכז הליכוד שורה של שינויים בכללי הפריימריז, כולל שמונה שריונים לראש הממשלה בנימין נתניהו וצמצום מספר המחוזות מעשרה לשבעה. במסגרת השינויים אושר גם סעיף שאיפשר לשרים ולחברי כנסת מכהנים להתמודד במשבצות המחוזות, סעיף שעבר בהפרש זעום של חמישה קולות בלבד.
ההחלטה השנויה במחלוקת עוררה גל של עתירות לבית הדין הפנימי של הליכוד, שביטל בסופו של דבר את הסעיף. "חבר כנסת מכהן לא יוכל להתמודד על משבצת הבטחת ייצוג, אלא אם יתפטר מן הכנסת ולא ייטול מאומה מאוצר המדינה למימון הבחירות המקדימות", נכתב בהכרעת בית הדין. בכך נותרה על כנה ההפרדה בין המשבצות הארציות לבין משבצות הייצוג המחוזיות.
מכיוון שהפסילה פגעה במיוחד בעבד, שתכנן להתמודד במחוז גליל והעמקים, הוא פנה בעצמו לבית המשפט המחוזי בניסיון להפוך את ההחלטה. הניסיון נכשל, והוא המשיך לבית המשפט העליון, שם ספג את המכה הסופית הערב.
ההחלטה צפויה לפגוע במספר לא מבוטל של חברי כנסת ושרים מכהנים שנרשמו לפריימריז במחוזות, בהם אושר שקלים, אתי עטיה, אליהו רביבו, שלום דנינו, עפיף עבד, ניסים ואטורי וקטי שטרית. כולם ייאלצו כעת להתמודד רק ברשימה הארצית, אלא אם יתפטרו מתפקידם ולא יקבלו מימון מאוצר המדינה עבור הבחירות המקדימות.
מנגד, ההחלטה מתקבלת בברכה בקרב מועמדים חדשים וצעירים במפלגה, שחששו מתחרות בלתי הוגנת מול נבחרי ציבור מוכרים. הפורום החברתי שפועל לצד ההסתדרות הלאומית מסר בתגובה: "זהו ניצחון השכל הישר. לאורך כל הדבר פנינו למנהלת הליכוד כדי שתאפשר לכוחות חדשים וצעירים להתמודד ובכך לשמר את עתיד התנועה. אנו שמחים כי בית הדין קיבל את עתירתנו ובכך נוצר מצב בו המפלגה נשארה של מתפקדיה".
עם משיכת העתירה, המאבק המשפטי הארוך סביב הפריימריז בליכוד הגיע לסיומו, והמפלגה יכולה סוף סוף להתכונן לבחירות המקדימות שיתקיימו בשבוע הבא, כשהתקנון הסופי כבר סגור ונעול.
בית המשפט העליון סתם את הגולל על מאבק חברי הכנסת בליכוד, והפריימריז יתקיימו כמתוכנן בשבוע הבא לפי התקנון המתוקן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה