יו"ר יהדות התורה, משה גפני, קיים דיון חשאי עם רבנים בכירים ובחן בגלוי את האפשרות לנטוש את גוש הימין בראשות ראש הממשלה נתניהו. תיעוד בלעדי מהשיחה נחשף הערב, ובו נשמע גפני מהרהר בקול רם האם המחיר הפוליטי של הנאמנות לנתניהו שווה את הפגיעה בציבור החרדי.
בדיון, שהתקיים בסתר, גפני לא הסתיר את הדילמה. "כמה אנחנו חייבים? לא פשוט, אני רואה את השמאל, אני רואה את ההתנהגות שלהם, אני רואה את הימין, זה משהו אחר לגמרי", אמר. ואז הגיע המשפט שמטלטל את המפה הפוליטית: "השאלה האם אנחנו צריכים להשקיע עד כדי כך?"
גפני הבהיר לנוכחים כי מבחינה עקרונית, ההעדפה עדיין נשארת עם גוש הימין. הסיבות ברורות: קרבה מסורתית ודתית, ועובדה יבשה שהאופוזיציה מרבה להתבטא נגד הציבור החרדי. אבל את זה הוא איזן מול שאלה קשה יותר: האם ההליכה עם הימין שווה את מחיר הפגיעה בתלמידי הישיבות ובאברכים.
אחד הנוכחים בדיון ניסה להרגיע ואמר שהמצב עם הימין "הרבה יותר טוב". גפני לא התרשם. "השאלה אם אנחנו צריכים עד כדי כך להשקיע עם הילדים שלנו, עם הבחורים עם האברכים. כמה אנחנו חייבים. זה לא פשוט", השיב.
מאחורי הדיון עומדת הערכה גוברת בקרב גורמים חרדים, לפיה תחת ממשלה שאינה בראשות נתניהו יהיה קל יותר להסדיר את סוגיית גיוס הבחורים לישיבות. זו לא הפעם הראשונה שהנושא עולה: כבר ביולי דווח על אפשרות לפירוק הגוש החרדי-ימני, ועתה מתברר שהאפשרות נבחנת ברצינות רבה יותר, כולל תרחיש שבו יהדות התורה תתמוך בממשלה בראשות אלוף במיל' גדי איזנקוט.
המשמעות הפוליטית של הדיון חורגת מעבר לשיחה פרטית. עד כה, האיום בפירוק הגוש נתפס בעיקר ככלי מיקוח, מהלך תיאורטי שנועד להפעיל לחץ על נתניהו. אבל דיון פנימי עם רבנים, שבו יו"ר המפלגה עצמו מציג בגלוי את הספק, מעיד על משהו אחר: זהו סימן שהחשש מהמחיר הפוליטי הפך לשיקול ממשי בקרב מקבלי ההחלטות ביהדות התורה.
המפלגות החרדיות צפויות להכריע את שאלת הגושים רק לאחר הבחירות, זאת לאור ההודעה הרשמית שכבר יצאה על פירוק גוש הימין. אלא שברקע ניצבת עמדתו של נתניהו עצמו, שממשיך להאמין שברגע האמת החרדים יישארו נאמנים לגוש הימין, כפי שנהגו בעבר. השאלה היא האם ההערכה הזו עדיין רלוונטית, כשמנהיג יהדות התורה עצמו מעלה בקול רם ספקות בפני הרבנים המובילים את הציבור.
לא במקרה הדיון מתקיים על רקע התרחשויות פנימיות בליכוד עצמו. רשימת המפלגה לכנסת, שגובשה לאחרונה, ספגה ביקורת חריפה על היעדר פנים חדשות ועל הישארות דמויות שזוהו עם המשבר השלטוני. תהליכים אלו, יחד עם החששות שהעלה גפני, מציירים תמונה של גוש ימין שנמצא בעמדת חולשה יחסית, ומעלים סימני שאלה לגבי יציבותו לקראת מערכת הבחירות הקרובה.
בשלב זה לא נמסרה תגובה רשמית מלשכת ראש הממשלה או מיהדות התורה על תוכן הדיון. עם זאת, ברור שהחשיפה מציבה את גפני בעמדה לא נוחה: מצד אחד, הוא נדרש להרגיע את בסיס התומכים המסורתי בגוש הימין, ומצד שני, הוא כבר הביע בפומבי ספקות שקשה יהיה לטשטש. בשבועות הקרובים, ככל שהבחירות יתקרבו, צפויה הסוגיה להמשיך ולהעסיק את הזירה הפוליטית, כאשר כל הצדדים ימתינו לראות אם המילים שנשמעו בדיון הסגור יהפכו למהלך פוליטי של ממש.
גפני מותיר את הדלת פתוחה: יהדות התורה תכריע בין הגושים רק אחרי הבחירות, ונתניהו ימשיך להמר שהחרדים לא ינטשו אותו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה