ארגנטינה: שופט פדרלי הודח לאחר שכינה יהודים "חולדות"

לראשונה בתולדות מערכת המשפט הארגנטינאית, שופט פדרלי מודח מתפקידו בשל התבטאויות אנטישמיות. בית הדין המשמעתי של מועצת השופטים בארגנטינה פסק ברוב קולות על סילוקו של אלפרדו לופס, ששימש עד כה ראש בית המשפט הפדרלי מספר 4 בעיר החוף מאר דל פלאטה.

ההליך נגד לופס נפתח במרץ 2025, לאחר שהוגשו נגדו תלונות על שורת פרסומים ברשת החברתית X. בפוסטים הללו כינה השופט יהודים בכינויים מבזים כמו "חולדות" וכתב שמדובר ב"גזע של צפעונים", תוך שהוא מטיל ספק בנאמנותם של יהודי ארגנטינה למדינה.

בית הדין קבע כי מדובר לא באירוע חד פעמי אלא בדפוס עוין וחוזר. ועדת האישומים בחנה עשרות ציוצים של לופס, שהעידו על עוינות שיטתית כלפי יהודים, כלפי הציונות וכלפי ישראל. הפרסומים הוגדרו כהתבטאויות פוגעניות המהוות "תפקוד לקוי" והסתה ל"אלימות סמלית".

לופס עצמו ניסה להתגונן בטענה שמדובר ב"רדיפה אידיאולוגית" נגדו, וכי הוא מוגן במסגרת חופש הביטוי. הטענות הללו נדחו על ידי בית הדין, שראה בהתבטאויותיו חריגה חמורה מהתנהלות הנדרשת משופט פדרלי.

בשלב מסוים במהלך ההליך הגיש לופס את התפטרותו מרצון, במטרה כנראה להימנע מהליך הדחה פורמלי. אלא שממשלת ארגנטינה סירבה לקבל את ההתפטרות. בעקבות הסירוב, מליאת מועצת השופטים, בראשות נשיא בית המשפט העליון הוראסיו רוסאטי, החליטה להעביר את התיק להליך ההדחה הסופי, שהסתיים בהדחתו.

הפורום הארגנטינאי נגד אנטישמיות בירך על ההחלטה. בהודעה שפרסם הגוף נכתב כי "בין שנאה לדו-קיום, מועצת המשפט בחרה בדו-קיום". אחד מחברי מועצת השופטים כתב בעקבות הפסיקה כי מדובר ב"פסק דין מופתי המהווה תקדים יסודי וקריטי עבור מערכת המשפט הארגנטינאית", והוסיף: "לראשונה בהיסטוריה הלאומית שלנו, מועצת השופטים מדיחה שופט בשל ביטויים ותקיפות אנטישמיות שיטתיות".

באותה הודעה הובעה תודה לחברי המועצה לואיס חואס ואלברטו מאקס, על "המחויבות, הנחישות והמקצועיות" שהפגינו לאורך ההליך, וכן לכלל חברי בית הדין המשמעתי "שפעלו ללא מורא להגנת הדו-קיום והשלום האזרחי". נכתב עוד כי "בארצנו אין ולא יהיה מקום לאנטישמיות, לגזענות או לאפליה מכל סוג שהוא".

ההליך נגד לופס לווה במעקב ציבורי ומשפטי צמוד, לנוכח מעמדו הבכיר במערכת השפיטה הפדרלית. הפסיקה מבהירה שחסינות שיפוטית אינה מעניקה הכשר לגילויי גזענות, ומציבה גבול ברור להתבטאויות פוגעניות מצד עובדי ציבור. במערכת המשפט הארגנטינאית רואים בהחלטה בסיס אפשרי לפסיקות עתידיות במאבק בשיח שנאה ואנטישמיות במגזר הציבורי.

ההדחה של לופס נתפסת בקהילה היהודית בארגנטינה כמהלך שמעניק רוח גבית למאבק להבטחת ביטחון ושוויון זכויות, ומחזק את האמון במערכת הצדק המקומית. עם זאת, טרם ידוע אם לופס בכוונתו לערער על ההחלטה בערכאה נוספת.

הדחת השופט לופס נחשבת לתקדים ראשון מסוגו בארגנטינה, ומעמידה סימן שאלה על גבולות חופש הביטוי המותרים לבעלי תפקידים ציבוריים בעלי חסינות משפטית.