בית המשפט העליון בארצות הברית נתן ביד רחבה לדונלד טראמפ להמשיך בבנייה השנויה במחלוקת של אולם ריקודים ענק בבית הלבן. ההחלטה, שהתקבלה ביום שישי, עוצרת לפי שעה צו של שופט פדרלי שאסר על הנשיא להמשיך בעבודות.
צילום: נוצר באמצעות AIההוראה ניתנה על ידי השופט הראשי ג'ון רוברטס, שהחליט להקפיא את הצו של שופט המחוז הפדרלי בדיוק ביום שבו הוא היה אמור להיכנס לתוקף. התזמון הדרמטי הזה חוסך לטראמפ עצירה מיידית של הפרויקט, ולו זמנית.
הסיפור התחיל עוד ב-2025, כשטראמפ הורה על הריסת אגף מזרח הבית הלבן, אחד ממבני המשכן ההיסטוריים, כדי לפנות מקום לאולם הריקודים החדש. הבעיה: ההריסה בוצעה בלי שהקונגרס קיבל על כך הודעה מוקדמת, מהלך שהצית מיד ביקורת נוקבת.
הארגון הלאומי לשימור ההיסטוריה לא איחר להגיב, והגיש תביעה משפטית שדורשת לעצור את הפרויקט כולו. הטענה המרכזית: פגיעה בלתי הפיכה במבנה ציבורי בעל ערך היסטורי, ללא הליך תקין ובלי שקיפות מול המחוקק.
מעבר לזירה הפדרלית, גם הרשויות המקומיות בוושינגטון נכנסו לתמונה. תושבים וארגונים סביבתיים טענו כי הבנייה מפרה חוקים עירוניים, ודרשו שינויים בתוכנית או עצירה מלאה שלה. משרד הבנייה העירוני, מנגד, כבר נתן היתר להמשך העבודות עוד באפריל 2023, מה שמסבך את התמונה המשפטית עוד יותר.
טראמפ, מצדו, לא מגלה סימני נסיגה. הוא עומד על זכותו להמשיך בפרויקט, וההחלטה של בית המשפט העליון, גם אם זמנית, מתפרשת כניצחון פוליטי ומשפטי עבורו בשלב הזה של ההליך.
חשוב להדגיש: מדובר בהחלטת ביניים בלבד. השופט הראשי רוברטס לא הכריע לגופו של עניין בשאלה אם ההריסה וההמשך בבנייה חוקיים, אלא רק אפשר את המשך העבודות עד שהערעור המלא יידון. המשמעות היא שהפרויקט ממשיך להתקדם בשטח, בזמן שהמאבק המשפטי נגדו רק מתחיל.
תהליך הערעור בבית המשפט העליון צפוי להימשך חודשים ארוכים. עד אז, הבולדוזרים באתר בבית הלבן ימשיכו לפעול, והשאלה אם אולם הריקודים של טראמפ ייחשב כפרויקט חוקי ולגיטימי, או כמעשה עשוי שנעשה תוך עקיפת הקונגרס והחוק המקומי, תישאר פתוחה.
בית המשפט העליון נתן לטראמפ אור ירוק זמני להמשיך בבניית אולם הריקודים, אך ההכרעה הסופית בערעור עוד רחוקה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה