השופטת דפנה ברק-ארז, מבית המשפט העליון, הורתה הבוקר (שישי) על עיכוב ביצוע ארעי של פסק הדין שניתן לאחרונה בפרשת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי. משמעות ההחלטה היא שהמשך הטיפול של פרקליט המדינה עמית איסמן בתיק החקירה מוקפא בשלב זה, עד להכרעה נוספת.
ההחלטה המפתיעה התקבלה בעקבות בקשות שהוגשו מצד גורמי ימין, שביקשו לקיים דיון נוסף בפסק הדין שניתן רק לפני כשבועיים. ברק-ארז כתבה בהחלטתה כי הבקשה לדיון נוסף הועברה לטיפולה אך אתמול בשעות הערב, ולכן החליטה לנקוט משנה זהירות עד לבירור מעמיק יותר של הסוגיה.
"למען הזהירות בלבד ומבלי לנקוט כל עמדה בשלב זה, אני מורה על עיכוב ביצוע ארעי של פסק הדין מושא הבקשה, על דרך של הקפאת המצב הקיים ביחס לטיפול בתיק החקירה על ידי פרקליט המדינה, וזאת עד למתן החלטה אחרת", נכתב בהחלטת השופטת.
מדובר בתפנית נוספת בסאגה המשפטית הארוכה סביב הפרשה. פסק הדין שעוכב כעת דחה את מלוא הטענות בדבר מניעותו של פרקליט המדינה איסמן מלטפל בתיק. הוא גם דחה בקשה שהגיש שר המשפטים יריב לוין, לקבל פרק זמן נוסף לצורך מינוי גורם חיצוני שילווה את חקירת הפרשה.
חקירת הפרשה במשטרה הסתיימה כבר בחודש פברואר האחרון. אלא שההליך המשפטי בבג"ץ, שאותו יזמו דווקא גורמים המזוהים עם הימין, עיכב במשך חודשים ארוכים את האפשרות להתקדם לשלב הבא, הגשת כתב אישום נגד תומר-ירושלמי. במרכז הדיונים עמדה שאלה משפטית מרכזית: מי מוסמך לטפל בתיק, על רקע טענות לניגודי עניינים בתוך הפרקליטות עצמה.
ב-12 באוגוסט האחרון ניתן פסק הדין שדחה את העתירות שהוגשו נגד המשך טיפולו של איסמן, ובכך לכאורה סלל את הדרך להמשך הטיפול בתיק. אלא שכעת, פחות משבועיים לאחר מכן, נרשם עיכוב נוסף בעקבות הבקשות לדיון נוסף שהגיעו מגורמי הימין.
בעקבות אותן בקשות הורתה ברק-ארז להקפיא את המצב הקיים עד להחלטה אחרת. המשמעות המעשית היא שבשלב זה איסמן לא ימשיך בטיפול בתיק, וההליך כולו נמצא שוב בהמתנה להכרעה שיפוטית.
ההחלטה מציבה את מערכת המשפט בפני שאלה נוספת: האם יתקיים דיון נוסף בהרכב מורחב על פסק הדין מ-12 באוגוסט, ואם כן, מתי. עד להכרעה בשאלה זו, הטיפול בתיק החקירה נגד תומר-ירושלמי נותר קפוא, וכך גם האפשרות להתקדם לשלב הגשת כתב אישום, ככל שיוחלט על כך.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה