אתר לבנוני תוקף את חיזבאללה: "הימרתם נגד ישראל ונכשלתם"

אתר החדשות הלבנוני "א-נשרה" יצא במתקפה חריגה וחסרת תקדים על חיזבאללה. בכתבה חריפה שפורסמה באתר נטען כי הארגון טעה שוב ושוב בהערכת הכוונות והיכולות של ישראל, נכשל בהשבת ההרתעה מולה, וכעת תושבי דרום לבנון הם אלו שמשלמים את המחיר הכבד ביותר.

לפי הכתבה, הטעות הראשונה של חיזבאללה מתוארכת לשנים 2023-2024. באותה תקופה, כך נטען, בהנהגת הארגון העריכו כי ישראל לא תיכנס למלחמה רחבת היקף בלבנון. ההערכה הפנימית הייתה שגם אם יהיו הפרות גבול מצד חיזבאללה, התגובה הישראלית תישאר מוגבלת, הן בהיקפה והן באזורי הפעולה. הערכה זו, לפי "א-נשרה", התבררה כשגויה לחלוטין כאשר ישראל יצאה למערכה רחבה שפגעה בחלקים מרכזיים מהנהגת חיזבאללה ובתשתיות הצבאיות שלו.

הכתבה מזכירה גם את הפסקת האש שנכנסה לתוקף ב-27 בנובמבר 2024. לפי הניתוח שפורסם, בחיזבאללה קיוו כי המצב שיתפתח לאחר מכן יהיה דומה למה שקרה בתום מלחמת לבנון השנייה בשנת 2006, כלומר נסיגה ישראלית מלאה ושקט יחסי לאורך זמן. אלא שבפועל, לטענת "א-נשרה", ישראל אמנם נסוגה מחלק מהשטחים, אך נותרה בנקודות גבול אסטרטגיות והמשיכה לבצע תקיפות וסיכולים ממוקדים נגד אנשי הארגון.

לאחר כ-15 חודשים של תקיפות ישראליות מתמשכות, פתח חיזבאללה ב-2 במרץ השנה בשורת פעולות התקפיות. הצעד הוצג כחלק מתמיכתו של הארגון באיראן, שהייתה נתונה באותה עת בעימות ישיר מול ארצות הברית וישראל. לפי הניתוח שמתפרסם ב"א-נשרה", חיזבאללה קיווה בכך להחזיר את כללי ההרתעה מול ישראל ולשקם את מעמדו. אלא שהתוצאה, כך נכתב, הייתה "קטסטרופלית" מבחינת הארגון.

במקום לחזק את מעמדו, איבד חיזבאללה כ-60 כפרים ועיירות בדרום לבנון. בסופו של דבר נאלץ הארגון, כך נטען, להסכים בלית ברירה להסכם חדש להפסקת פעולות האיבה שנכנס לתוקף באפריל השנה. מדובר, לפי הכתבה, בהודאה מפורשת בכישלון האסטרטגיה שהובילה לפתיחת ההתקפות בתחילה.

הביקורת באתר הלבנוני אינה נעצרת שם. נטען כי גם לאחר הסכם המסגרת המשולש בין לבנון לישראל, שנחתם בחסות אמריקאית בוושינגטון ב-26 ביוני השנה, לא נעצרה הפעילות הישראלית בשטח. לפי "א-נשרה", ישראל המשיכה לבצע תקיפות בדרום לבנון, פעלה באזורים הסמוכים למה שמכונה "הקו הצהוב", והפעילה מעקב אווירי נרחב שכלל גם את שכונת הדאחייה בביירות ואת אזור הבקעא.

הכתבה מדגישה כי גם מנגנון הפיקוח הבינלאומי שהוקם כחלק מההסכמים לא הצליח להביא להפסקת הפעילות הישראלית באזור. מכאן מגיעה המסקנה החריפה של כותב המאמר, לפיה "ניתן לומר שחיזבאללה טעה בחישוביו פעם נוספת". מדובר בניסוח נדיר בחומרתו כלפי הארגון, שמגיע מכלי תקשורת לבנוני ולא מגורם ישראלי או מערבי.

טעות נוספת שמייחס המאמר לחיזבאללה נוגעת ליחסים בין וושינגטון לטהרן. לפי "א-נשרה", בהנהגת הארגון העריכו כי התהליך המדיני בין ארצות הברית לאיראן יוביל במהירות להפסקת הפעילות הישראלית בלבנון ולנסיגת כוחות ישראליים מהדרום. בפועל, כך נטען, העימות בין וושינגטון לטהרן מורכב הרבה יותר ומתקדם באיטיות רבה, תוך מאבקי כוח, לחצים כלכליים, מהלכים ביטחוניים ומגעים דיפלומטיים, ללא לוח זמנים ברור לפתרון.

בסיום הכתבה מזהיר "א-נשרה" מפני הימור נוסף, הפעם פוליטי. לפי האתר, ייתכן שהיחסים בין וושינגטון לטהרן עוד יבשילו לכדי הסכם, אך אין כל ערובה לכך שישראל תכבד הסכמים בינלאומיים שנחתמים. המאמר מזהיר במפורש מפני תקווה סמויה בקרב אנשי חיזבאללה לשינוי מצב שיגיע בעקבות הבחירות בישראל שנקבעו ל-27 באוקטובר ובחירות האמצע בארצות הברית שיתקיימו ב-3 בנובמבר. לדברי הכותב, גם ההימור הזה רחוק מלהיות בטוח, ועלול להסתיים בתוצאה קשה עוד יותר מזו של ההימורים הקודמים.

בינתיים, המצב בשטח נותר מתוח. ישראל ממשיכה בפעילות מודיעינית ומבצעית בדרום לבנון, וחיזבאללה נמצא במצב מוחלש יחסית לתקופה שלפני מרץ השנה. השאלה המרכזית שנותרת פתוחה היא אם הארגון יבחר בגישה זהירה יותר בעתיד, או ימשיך במדיניות שהובילה אותו כבר לשלוש טעויות אסטרטגיות רצופות, לפי הניתוח שמתפרסם בלבנון עצמה.