איחוד האמירויות על האזהרה לנתניהו: "לא מגיבים לספקולציות"

דרמה דיפלומטית התפתחה הערב (שלישי) סביב דיווח מטלטל שלפיו נשיא איחוד האמירויות הזהיר את ראש הממשלה בנימין נתניהו מפני מתקפה קרבה של חמאס, שבועות ספורים לפני טבח ה-7 באוקטובר. שעות ספורות אחרי החשיפה, משרד החוץ של איחוד האמירויות יצא בתגובה רשמית ראשונה לפרשה, ולא איחר גם לבוא הכחשה חריפה מלשכת ראש הממשלה.

צילום: בנימין נתניהו

"משרד החוץ מדגיש כי ממשלת איחוד האמירויות אינה מגיבה לסיפורים בתקשורת או לספקולציות בנוגע לשיחות בין מנהיגי ממשלות", נמסר בהודעה הרשמית שפורסמה מאבו דאבי. הניסוח הזהיר במיוחד לא הכחיש ולא אישר את קיומה של השיחה הספציפית, אלא בחר להתמקד בעקרונות הכלליים של הקשר בין המדינות.

איחוד האמירויות הבהירה כי "המעורבות שלה מאז ה-7 באוקטובר כוונה באופן עקבי להפחתת הסלמה, ליציבות אזורית ולמניעת אלימות". זו לא הפעם הראשונה שאבו דאבי מציגה את עצמה כגורם מייצב באזור מאז פרוץ המלחמה, אך זו הפעם הראשונה שהיא נדרשת להתייחס ישירות לטענות על אזהרה קונקרטית שנמסרה לנתניהו.

בהודעה הרשמית נחשף פרט מפתיע: "ממשלת איחוד האמירויות וגורמים בממשלת ישראל שומרים על קווי תקשורת פתוחים וישירים מאז כינון היחסים בין המדינות לפני יותר מחמש שנים". עוד הודגש כי "בעת הצורך, כל המודיעין הרלוונטי הועבר וממשיך להיות מועבר בין הגורמים הרלוונטיים" בשתי המדינות, מה שמעיד על שיתוף פעולה מודיעיני מתמשך שממשיך גם כיום.

ההודעה הזהירה של איחוד האמירויות לא נעלמה מעיניהם של פרשנים המכירים את התנהלות המדינה בעבר. עיתונאי החקירות מיכאל שמש התייחס לפער שבין הניסוח הנוכחי לבין ההתנהלות שאפיינה את אבו דאבי בעבר: "בעבר לאיחוד האמירויות הערביות לא הייתה שום בעיה להכחיש דיווחים על פגישה בין מנהיגים. מעניין מה השתנה", כתב. שמש ציין כי באותה עת טרם נמסרה מירושלים כל תגובה רשמית לפרשה.

במקביל להודעה האמירתית, בלשכת ראש הממשלה פרסמו הכחשה חד משמעית באנגלית. "הדיווחים בתקשורת אינם נכונים", נמסר מהלשכה. "לא ניתנה לראש הממשלה אזהרה מצד איחוד האמירויות לפני ה-7 באוקטובר. אם היה מידע רלוונטי כלשהו, הוא הועבר דרך ערוצי מודיעין בין שתי המדינות".

ההודעות הכפולות מגיעות בעקבות פרסום שהטלטל את המרחב הישראלי, לפיו כשבוע וחצי לפני מתקפת ה-7 באוקטובר שוחח נשיא איחוד האמירויות מוחמד בן זאיד עם נתניהו, והזהיר אותו כי יחיא סינוואר מתכנן מהלך משמעותי נגד ישראל. על פי הפרסום, בן זאיד ביקש להתריע בפני נתניהו מפני התפתחות אפשרית שתוביל לשפיכות דמים ולערעור היציבות באזור כולו.

הפרט המדהים ביותר בפרסום המקורי הוא הטענה כי נתניהו העריך שהאזהרה של בן זאיד נוגעת דווקא ליהודה ושומרון, ולא לרצועת עזה. עוד נטען כי ראשי מערכת הביטחון בישראל כלל לא עודכנו באזהרה הנטענת, טענה שאם תתאמת תעורר שאלות קשות על תפקוד דרג קבלת ההחלטות הביטחוני ערב הטבח הגדול בתולדות המדינה.

היחסים בין ישראל לאיחוד האמירויות, שנחתמו במסגרת הסכמי אברהם לפני יותר מחמש שנים, נחשבים לאחד ההישגים הדיפלומטיים הבולטים של ראש הממשלה. הפרשה החדשה, אם תתברר כמדויקת, עלולה להטיל צל כבד על אופן ניהול המודיעין והתקשורת הבין-ממשלתית בתקופה הרגישה שקדמה לטבח.

בינתיים, שתי המדינות נותרות בעמדות סותרות: איחוד האמירויות מסרבת להכחיש או לאשר באופן ישיר, ואילו לשכת ראש הממשלה דוחה מכל וכל את הטענה שהייתה אזהרה ספציפית שהתעלמו ממנה. השאלה אם יתפרסמו פרטים נוספים על תוכן השיחות והמודיעין שהוחלף בין המדינות נותרה פתוחה.