מהלומה משפטית לשרת החינוך לשעבר לימור לבנת: בית המשפט פסק כי עליה לשלם לשר לשעבר דודי אמסלם פיצויים בסך כ100,000 שקל בגין לשון הרע. הפסיקה מגיעה בעקבות תביעה שהגיש אמסלם נגד לבנת, לאחר שזו טענה כי דרש ממנה לקדם מקורבים שלו בתקופה שבה כיהנה כשרת החינוך.
צילום: דודי אמסלםלבנת, ששימשה כשרת החינוך מטעם הליכוד, האשימה את אמסלם בעבר בכך שניסה להפעיל עליה לחץ פוליטי לצורך קידום אנשים המקורבים אליו במערכת החינוך. אמסלם, מצידו, הכחיש מכל וכל את הטענות ובחר לפנות לערכאות בטענה שמדובר בהשמצה שפגעה בשמו הטוב.
בית המשפט, ששמע את הצדדים, הכריע בסופו של דבר לטובת אמסלם וקבע כי דבריה של לבנת אכן מהווים לשון הרע כלפיו. הפסיקה כוללת חיוב כספי משמעותי, שאותו תידרש לבנת לשלם לשר לשעבר כפיצוי על הפגיעה בשמו.
בית משפט השלום בירושלים קבע כי סכום הפיצוי המדויק יעמוד על 98,500 שקלים, כאשר השופטת הבכירה דורית פיינשטיין דחתה על הסף את טענת ההגנה המרכזית של לבנת בדבר "אמת בפרסום". השופטת ציינה כי לבנת לא הסתפקה בפרסום הראשוני מ-2019, אלא חזרה על אותן טענות גם בספרה האוטוביוגרפי שיצא לאור ביולי 2024, וכן בסדרת ראיונות נוספים לתקשורת, וזאת בעיצומו של ההליך המשפטי נגדה, דבר שהעיד לדעתה על חוסר תום לב מובהק.
פיינשטיין קבעה כי לבנת לא הצליחה להוכיח את טענתה, וכי העדים שהביאה מטעמה נשענו על עדויות שמועה או מסרו גרסאות סותרות. כתבות ישנות מתחילת שנות האלפיים, שאותן ניסתה לבנת לצרף כראיה, לא ביססו כלל את גרסתה, אלא הצביעו לכל היותר על כך שסירבה באותה עת למנות מקורבים לתפקידים. מלבד הפיצוי הכספי, קבע בית המשפט סנקציה נוספת: אם תודפס מהדורה נוספת של הספר האוטוביוגרפי של לבנת, היא תהיה מחויבת להסיר ממנו את כל הפסקאות וההאשמות הנוגעות לאמסלם שעמדו במוקד ההליך.
מדובר בעימות נוסף בשרשרת ארוכה של חיכוכים פוליטיים בתוך הליכוד, שבו כיהנו שני הצדדים לאורך השנים בתפקידים בכירים. אמסלם, שמזוהה כדמות בולטת ופוליטית חדה במפלגה, לא היסס להביא את הפרשה לפתחו של בית המשפט לאחר שחש כי דבריה של לבנת חצו קו אדום.
לבנת, מצידה, טענה לאורך ההליך המשפטי כי דבריה נאמרו בתום לב ומתוך תחושה כי אכן הופעל עליה לחץ בעת כהונתה. אך בית המשפט לא קיבל את הטענה וקבע כי מדובר בהאשמות שפגעו בשמו הטוב של אמסלם ללא הצדקה מספקת.
הפסיקה הכספית של כ100 אלף שקל נחשבת לסכום משמעותי בתביעות מסוג זה, ומשקפת את חומרת הפגיעה שבית המשפט ייחס להתבטאויותיה של לבנת. מדובר במכה תדמיתית ופיננסית כאחד לשרה לשעבר, שנאלצת כעת לשאת בתוצאות ההליך המשפטי.
הפרשה מעוררת מחדש דיון על היחסים המורכבים בין בכירי הליכוד לאורך השנים, ועל הגבולות שבין ביקורת פוליטית לגיטימית לבין האשמות שעלולות להיחשב כלשון הרע. המקרה מצטרף לשורה של תביעות דומות בין פוליטיקאים ישראלים, שהפכו בשנים האחרונות לתופעה רווחת יותר ויותר.
בשלב זה לא ידוע אם לבנת בכוונתה לערער על ההחלטה או שתשלים עם הפסיקה ותשלם את הסכום שנקבע. הפרשה צפויה להמשיך ולהדהד בקרב חברי הליכוד, במיוחד לאור העובדה ששני הצדדים עדיין פעילים בזירה הציבורית והפוליטית בישראל.
בית המשפט הכריע לטובת דודי אמסלם וחייב את לימור לבנת בתשלום פיצויים בגין לשון הרע.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה