מפלגת הליכוד יצאה הבוקר בתגובה חריפה לדבריו של קושנר, חתנו של הנשיא טראמפ, שטען כי המתקפה הישראלית על בכירי חמאס בקטאר לא השיגה את מטרתה. בהודעה רשמית טענה המפלגה כי דווקא אותה תקיפה, בשילוב עם כניסת צה"ל לעיר עזה והלחץ המדיני שהפעיל טראמפ, הם שהכריעו את חמאס והביאו אותו להסכים לשחרר את כל החטופים שנותרו ברצועה.
בהודעת הליכוד נכתב במפורש: "ההחלטה של ראש הממשלה להכניס את צה"ל לעיר עזה ולתקוף את ראשי חמאס בקטאר, יחד עם הלחץ הגדול של הנשיא טראמפ, הם שהביאו את חמאס להסיר את דרישותיו ולהסכים לשחרר את כל החטופים שנותרו בעזה". מדובר בניסוח שנועד להציג רצף אירועים ברור: פעולה צבאית תקיפה כלפי חמאס, גם מחוץ לגבולות הרצועה, כמנוף שהוביל בסופו של דבר להסכמה על שחרור החטופים.
התקיפה בדוחא, בירת קטאר, יצאה נגד בכירים בהנהגת חמאס ששהו במדינה המפרצית ששימשה כמתווכת מרכזית במגעים מול ישראל. המהלך עורר בשעתו הדים בזירה הבינלאומית, בין היתר בשל הרגישות הדיפלומטית הכרוכה בתקיפה על אדמת מדינה שנחשבת שותפה אמריקאית מרכזית באזור.
קושנר, ששימש בעבר כיועץ בכיר בבית הלבן ומעורב באופן פעיל בקידום ההסכמים האזוריים, מתח ביקורת על אופן ביצוע המבצע וטען כי הוא לא הביא לתוצאה המיוחלת. דבריו נתפסו בישראל כאילו הם מבקשים לגמד את ההישג המבצעי ולהציג את הפעולה כמהלך שנכשל במטרתו.
בליכוד לא איחרו להגיב, ובחרו למסגר את הדברים בצורה הפוכה לגמרי. לפי המפלגה, השילוב בין הפעולה הצבאית בשטח, לרבות הכניסה לעיר עזה, ובין הפגיעה בבכירי חמאס בקטאר, הוא שיצר את הלחץ שהכריח את הארגון לרדת מדרישותיו. הליכוד מציג את נתניהו כמי שקיבל את ההחלטה המבצעית המכרעת, ואת טראמפ כמי שהפעיל את הלחץ המדיני המשלים.
מהודעת הליכוד עולה ניסיון ברור לקשור בין שני צירים: הציר הצבאי, שבמרכזו הפעולה בשטח הרצועה ומחוץ לה, והציר המדיני, שבמרכזו מעורבות ישירה של הנשיא האמריקאי. לפי הגרסה שמציגה המפלגה, רק השילוב בין השניים הוא שהוביל את חמאס להסכים לשחרר את כלל החטופים שהוחזקו ברצועת עזה, ולא מהלך כזה או אחר בפני עצמו.
הפולמוס בין הליכוד לקושנר משקף מחלוקת רחבה יותר סביב השאלה מי ראוי לקרדיט על ההתקדמות במגעים לשחרור החטופים, ומי אחראי לכישלונות לכאורה לאורך הדרך. מדובר בעימות שמשלב שיקולים פוליטיים פנימיים בישראל עם יחסי הכוחות בין ירושלים לוושינגטון, ומצביע על רגישות גבוהה סביב כל פרשנות הנוגעת לאופן שבו הושג ההסכם.
בשלב זה לא ידוע אם קושנר או גורמים נוספים בממשל האמריקאי יגיבו לתגובת הליכוד. צפוי כי הנושא ימשיך להעסיק את השיח הפוליטי בישראל, במיוחד לנוכח הניסיון של גורמים שונים, בירושלים ובוושינגטון, לבסס את הנרטיב שיזכה אותם בהישג המדיני והביטחוני סביב שחרור החטופים.
מפלגת הליכוד דוחה את ביקורת קושנר ומציגה את המבצע בקטאר כגורם מכריע לשחרור החטופים, בעוד השאלה מי ראוי לקרדיט על ההסכם ממשיכה להעסיק את הזירה הפוליטית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה