ועדת הבחירות פסלה את מפלגת רע"ם מהתמודדות לכנסת

דרמה פוליטית חסרה תקדים התחוללה היום בוועדת הבחירות המרכזית: מפלגת רע"ם בראשות מנסור עבאס נפסלה מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה התקבלה ברוב של 18 תומכים מול 5 מתנגדים, ונמנע אחד, בתום דיון סוער במיוחד שנמשך שעות ארוכות.

צילום: מנסור עבאס

הבקשה לפסילה הוגשה במשותף על ידי שלושה גופים: הליכוד, עוצמה יהודית ופורום "בוחרים בחיים" של משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה. העותרים נשענו על סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, וטענו לשלוש עילות מצטברות: שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות, ותמיכה במאבק מזוין נגד המדינה.

הדיון בוועדה, בראשות המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, כלל רגעים מתוחים במיוחד. נציגי פורום המשפחות השכולות נבלמו בתחילה בכניסה לאולם, ורק לאחר עימות ישיר והתערבות של חברי הכנסת עמית הלוי ואופיר כץ הותרה כניסתם לדיון.

חברת הכנסת טלי גוטליב מעוצמה יהודית, שטענה בפני הוועדה בעד הפסילה, לא חסכה מילים. "מדובר במסווה של ארגון טרור", אמרה, והוסיפה כי "שקריו של עבאס לא שונים מאלה של אבו שחאדה". מנגד, עורכת הדין סוהאד בשארה שייצגה את רע"ם ציינה כי עבאס גינה בפומבי את טבח השבעה באוקטובר.

צילום: טלי גוטליב

נקודה מעניינת בדיון: נציגת היועצת המשפטית לממשלה התייצבה למעשה נגד הפסילה. לדבריה, מדובר ב"בקשה דלה מאוד שאינה עומדת באמות המידה הנדרשות לביסוסה", והדגישה כי "ח"כ עבאס מכיר ביהדותה של המדינה". במילים אחרות, גם הגורם המשפטי הבכיר ביותר במדינה לא שוכנע שיש בסיס מספק לפסילה, אך הוועדה החליטה אחרת.

ההחלטה על רע"ם מגיעה בסמוך לשורת פסילות נוספות שביצעה הוועדה באותו יום, בהן פסילת חבר הכנסת עופר כסיף מחד"ש ופסילת יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה בעקבות התבטאויות קשות שהשמיע יממה אחרי הטבח. בעניינו של אבו שחאדה, סולברג עצמו בחר להשתתף בהצבעה, מהלך שהגדיר בעצמו כ"חריג", ואמר כי "דבריו לא הניחו את דעתי".

בשונה מפסילת מועמד בודד, פסילת רשימה שלמה כמו רע"ם אינה מחייבת על פי החוק את אישור בית המשפט העליון מראש, אך המפלגה רשאית לערער על ההחלטה לבג"ץ. כעת, כפי שצפוי, ההכרעה הסופית תעבור לפתחם של שופטי העליון, וההערכות הרווחות הן שהפסילה עשויה להתהפך שם, בדיוק כפי שקרה בעבר.

התקדים הרלוונטי ביותר הוא מבחירות 2019, כאשר ועדת הבחירות פסלה אז את רשימת רע"ם-בל"ד המשותפת, ובג"ץ הפך את ההחלטה ואישר את התמודדותה. מאז חקיקת סעיף 7א, כמעט בכל מערכת בחירות מתרחש לפחות היפוך אחד של החלטת פסילה בבית המשפט העליון, כך שההיסטוריה המשפטית לא לצד תומכי הפסילה הנוכחית.

מטעם פורום "בוחרים בחיים" נמסרה תגובה נזעמת מיד לאחר ההחלטה: "היום ועדת הבחירות קיבלה את העתירה שהגשנו וקבעה את המובן מאליו: מי שתומך בטרור או קשור לגורמי טרור אינו יכול לשבת בכנסת ישראל. עמדת היועמ"שית היא חרפה. הכנסת אינה עיר מקלט לתומכי טרור". סיעת ישראל ביתנו הודיעה מבעוד מועד כי תתמוך בפסילה.

הכדור עובר כעת לבית המשפט העליון, שיצטרך להכריע אם מנסור עבאס ומפלגתו יוכלו להתמודד על קולות הבוחרים בבחירות הקרובות, או שיישארו הפעם מחוץ למרוץ. ההכרעה צפויה להתקבל בטרם המועד הרשמי להגשת הרשימות הסופיות, כשמערכת הבחירות כולה ממתינה למילה האחרונה של השופטים.