בן גביר תוקף את פייגלין: "תומכי טבח חייבים להיפסל"

השר לביטחון לאומי ויו"ר עוצמה יהודית איתמר בן גביר פתח במתקפה חריפה על משה פייגלין. הסיבה: פייגלין התנגד בפומבי לעצם השימוש במנגנון פסילת מועמדים ורשימות לכנסת, כלי שבן גביר רואה בו הכרח מוחלט במקרים מסוימים.

צילום: איתמר בן גביר

"ידידי משה פייגלין טועה ומטעה", כתב בן גביר בחריפות. "מי שתומך ב-7.10 כמו סמי אבו שחאדה חייב להיפסל, ומי שתומך ברצח חיילים כמו רע"ם וסמי אבו שחאדה, חייב להיזרק מהכנסת".

צילום: משה פייגלין

הדברים מגיעים ימים ספורים אחרי דיוני ועדת הבחירות המרכזית, שם התקבלה החלטה חריגה לפסול את מועמדותו של יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. בבקשת הפסילה, שאותה הגישו בין היתר בעוצמה יהודית, נטען כי מאמר והתבטאויות שפרסם אבו שחאדה אחרי טבח 7 באוקטובר מהווים תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה. באופן חריג ביותר, גם יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, תמך בהצבעה בפסילתו.

מנגד, פייגלין מציג עמדה עקרונית שלפיה כל רעיון הפסילה של מועמדים אינו מתיישב עם עקרונות הדמוקרטיה. "כל רעיון הפסילה של מועמדים לכנסת לא עולה בקנה אחד עם העיקרון הדמוקרטי", כתב פייגלין, והוסיף כי מי שהורשע בעבירות כמו הסתה או המרדה צריך לשאת בעונשו בהתאם לחוק, אך לא להיפסל מהתמודדות בבחירות. "מי שהואשם כמוני, שיתכבד ויישב בכלא, אך גם משם שמורה לו הזכות להציע את מועמדותו", הבהיר.

אבו שחאדה עצמו דוחה מכל וכל את הטענות נגדו. הוא הצהיר כי הוא מתנגד לפגיעה באזרחים ישראלים ופלסטינים כאחד, וטען כי כשכתב את המאמר השנוי במחלוקת עוד לא היה ידוע היקפו המלא של הטבח ביישובי העוטף. לדבריו, דבריו הוצגו באופן מסולף ואינם מהווים תמיכה בטבח.

הוויכוח בין בן גביר לפייגלין חושף למעשה מחלוקת עמוקה בתוך מחנה הימין עצמו, בדיוק בתקופה שבה פייגלין מנהל מגעים לשיתוף פעולה פוליטי עם השר בצלאל סמוטריץ' והציונות הדתית. אלא שהמחלוקת לא נעצרת שם. בדיוני ועדת הבחירות התגלה גם קרע בין ח"כ שמחה רוטמן מהציונות הדתית לבין עוצמה יהודית, לאחר שרוטמן קרא למפלגתו של בן גביר למשוך בקשה לפסילת מפלגת הדמוקרטים בראשות יאיר גולן. בעוצמה יהודית סירבו, ובחריפות. ח"כ טלי גוטליב השיבה לרוטמן כי מפלגתה אינה זקוקה לו ל"נקודות".

בסופו של דבר דחתה ועדת הבחירות את הבקשה נגד הדמוקרטים, כמו גם בקשות לפסילת עוצמה יהודית ורשימת הציונות הדתית זהות. לעומת זאת, אושרו הבקשות לפסילת אבו שחאדה, ח"כ עופר כסיף, רע"ם והרשימה המשותפת. כך נוצר מצב שבו מנגנון הפסילה הופעל כלפי מועמדים ורשימות ערביות בלבד, בעוד שהרשימות היהודיות שכנגדן הוגשו בקשות ניצלו ללא פגע.

יו"ר ועדת הבחירות עצמו, השופט סולברג, הזהיר במהלך הדיונים מפני שימוש בלתי מרוסן בכלי הפסילה. לדבריו, מדובר בסמכות חריגה שיש להפעיל בזהירות רבה, שכן פסילת מועמד פוגעת לא רק בו אלא גם בציבור שמבקש לבחור בו.

פרשת אבו שחאדה עדיין רחוקה מסיום. המילה האחרונה בעניינו צפויה להיאמר בבית המשפט העליון, שם עתידה להתברר ההחלטה בהתאם להליכי הפסילה הקבועים בחוק. עד אז, נראה שהוויכוח הפנימי בין בן גביר לפייגלין, ובין הציונות הדתית לעוצמה יהודית, רק צפוי להעמיק ככל שמתקרב מועד הבחירות.

מחלוקת חריפה סביב פסילת מועמדים ערבים מהכנסת חושפת קרע פנימי במחנה הימין, כשההכרעה הסופית תלויה כעת בבית המשפט העליון.