היועמ"שית תומכת בפסילת אבו שחאדה: "תמך במאבק המזוין של חמאס"

מהפך דרמטי בפרשת הפסילה של יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ופרקליט המדינה, עמית איסמן, הגישו הבוקר (שלישי) עמדה נחרצת לבית המשפט העליון ולפיה יש לאשר את פסילתו של אבו שחאדה מהתמודדות לכנסת. הסיבה: תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, כולל בזמן מתקפת הטרור של השבעה באוקטובר.

במרכז העמדה המשפטית עומד מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023, יממה בלבד אחרי פרוץ הטבח, בזמן שהמתקפה עדיין נמשכת. לפי היועצת המשפטית ופרקליט המדינה, המאמר "מבטא תפיסה של תמיכה במאבקו המזוין של ארגון הטרור חמאס נגד מדינת ישראל". בהודעה החריפה שהוציאו נכתב כי מדובר ב"נסיבות קיצוניות ובעיתוי שאין חמור ממנו".

בהודעה נכתב עוד כי התנהגותו של אבו שחאדה "ניצבת בליבת עילת הפסילה הקבועה בחוק יסוד: הכנסת". גם ההסברים שהוא ניסה לתת בדיעבד לא שכנעו את הדרגים המשפטיים הבכירים ביותר במדינה. "ההסברים שנתן לאמירות הקשות, לראיות נוספות שהוצגו ולהתנהלותו הכוללת מיתממים, חלקיים ואינם מתמודדים עם הטענות המרכזיות שעלו בעניינו", נכתב במפורש.

הפסילה עצמה כבר התקבלה בוועדת הבחירות המרכזית בשבוע שעבר, ברוב מכריע ונדיר של 31 תומכים מול 4 מתנגדים בלבד, כולל תמיכתו של יושב ראש הוועדה עצמו, השופט נעם סולברג. סולברג אף בחר להצביע בעצמו בסוגיה, מהלך חריג ביותר עבור יושב ראש ועדת הבחירות. "אם יש מקרה שהיישום ברור, אני לא רואה לעצמי אפשרות לפטור את עצמי ולהימנע מהצבעה", אמר במהלך הדיון.

אלא שהסיפור לא נגמר במאמר. לצד ההליך המשפטי הרשמי, מפלגת עוצמה יהודית ממשיכה לחשוף חומרים נוספים נגד אבו שחאדה. השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, ועורכי הדין מטעם המפלגה, זאב וולף ודוד בבלי, הגישו לבית המשפט העליון בקשה חריגה להוסיף ראיות חדשות לקראת הדיון המכריע שייערך ביום חמישי.

אחת הראיות הבולטות היא סרטון טיקטוק שפרסם אבו שחאדה כבר שלושה ימים אחרי הטבח, כשעדיין היו מחבלים בשטח ישראל וגורלם של אזרחים רבים לא היה ידוע. בסרטון הוא נמנע לחלוטין מלהזכיר את חמאס כאחראי למתקפה, לא גינה את הרצח וההרג, ובמקום זאת תקף את ישראל בחריפות. "אנחנו שומעים הסתה גזענית, ברברית ולא אנושית מההנהגה הפוליטית והצבאית בישראל", אמר בסרטון, והוסיף האשמות של "רצח עם" ו"טיהור אתני" כלפי המדינה.

חומר נוסף שעשוי להצטרף לדיון הוא ריאיון שנתן אבו שחאדה לערוץ הקטארי אל-ערבי בדצמבר 2023, שם התייחס ללחימה ברצועת עזה במילים שהצטיירו כתמיכה מפורשת. "מה שקורה בעזה מבחינת העמידה האיתנה הוא דבר כמעט אגדי. אני לא מכיר מקרה דומה בהיסטוריה הצבאית, בשום תקופה", אמר. בנוסף צורפה גם תמלול פודקאסט שבו כינה את הלחימה של חמאס "עמידה איתנה" ו"משהו אגדי".

ראיה נוספת שהובאה היא סרטון מעצרת הפתיחה של ועידת בל"ד, שבו נשמע אבו שחאדה מזלזל בציבור הישראלי ואומר: "הם אכלו לנו את הראש על השביעי באוקטובר, השביעי באוקטובר, והשביעי באוקטובר והשביעי באוקטובר". הוא הוסיף כי "ההיסטוריה לא התחילה בשביעי באוקטובר" וטען שמדובר בתוצאה של "המצור", "הכיבוש" ו"הפשעים היומיומיים" נגד תושבי עזה.

בן גביר לא חסך שבחים לעצמו ולמפלגתו על התוצאה. "אפילו היועמ"שית ופרקליט המדינה לא יכולים להתכחש לראיות שהבאנו נגד סאמי אבו שחאדה", כתב ברשת X. "רק חבל שבמקום שהיועמ"שית ואנשיה יאספו את החומרים נגד מי שתומך באויבינו, מי שעשה את העבודה היה עו"ד דוד בבלי, מקום 11 ברשימת עוצמה יהודית". הוא הבטיח כי המפלגה "תמשיך לפעול בנחישות נגד תומכי טרור ומי שפועלים נגד מדינת ישראל".

בית המשפט העליון צפוי לדון בעניינו של אבו שחאדה ביום חמישי הקרוב, כשלפניו תעמוד עמדה חד משמעית של היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה לצד בקשת עוצמה יהודית להוסיף את הראיות החדשות. ההחלטה הסופית תיפול בידי שופטי העליון, שיצטרכו להכריע האם לאשר את הפסילה החריגה שהתקבלה בוועדת הבחירות.